【问题标题】:Which Silverlight Control Set is better? Telerik or ComponentArt? [closed]哪个 Silverlight Control Set 更好? Telerik 还是 ComponentArt? [关闭]
【发布时间】:2011-01-28 09:46:46
【问题描述】:

Silverlight Control Set 哪个更好? Telerik 还是 ComponentArt?

我使用过 ComponentArt,但我刚刚查看了 Telerik,看起来它们可能以相同的价格提供更好的功能。

如果你都用过,请告诉我你的意见。

【问题讨论】:

标签: silverlight controls


【解决方案1】:

我已经使用 Telerik 控件大约 3 年了。在这一点上,我不打算在没有他们的情况下做任何 UI 工作......永远。

  • 支持团队很棒
  • 大型开发社区
  • 与 VS 紧密集成
  • 版本与 MS 版本同步
  • 单个机器不需要许可证,只需要 DLLs

我不知道回答他们很难从项目中安装/卸载的绅士在谈论什么......老实说。关于“用轻量级的东西替换 radpanel 需要一天的时间”,它们建立在 aspnet ajax 之上,实际上具有更多功能和性能(相对于 xmlhttp 面板),它们要快得多。 aspnet 会进行整页循环,它甚至不是 ajax,它只是抑制页面闪烁的一个技巧。无论有没有它们,在提琴手中都可以看到相同的流量。 Telerik 就更少了。

就 SL 控件而言。毫无疑问,它们是市场上最好的

【讨论】:

  • 我使用 Telerik 大约 2 年,过去 3 个月使用 componentart。我可以说componentart远不如telerik,代码真的很垃圾,很多密封类,无法覆盖/修改行为。 Telerik 的东西要好得多,让我的工作变得简单多了。我在这里被组件艺术卡住了
  • 嗨@Shawn。现在是 2011 年。你还在用 ComponentArt 吗?有没有改善?
【解决方案2】:

我发现的最佳解决方案是亲自试用Telerik's controls,您会很高兴:) 他们提供 60 天的试用期,甚至可以延长,您可以在试用期内获得支持。

【讨论】:

    【解决方案3】:

    过去,我继承了充满 Telerik 垃圾的代码库,我强烈建议不惜一切代价避免使用它们的东西。

    我可以说他们的一件好事是只需要大约一天的时间就可以删除他们糟糕的 Ajax RadPanel 东西并用轻量级和理智的东西取而代之。

    我没有尝试过他们的 Silverlight 产品,但是看到了他们其他产品的质量,我不打算这样做。

    【讨论】:

      【解决方案4】:

      在过去的几年里,我在我的项目中使用了 Telerik 的 AJAX 控件,到目前为止我没有任何抱怨。我的生产力在很大程度上提高了,我的客户对结果非常满意。 Jason,我不知道您为什么将 Telerik AJAX 控件视为低质量工具集 - ajax 面板只是 asp UpdatePanels 的包装器,其中包含一些可以帮助您管理异步请求的东西。此外,当您想通过设计器定义声明性 ajax 关系或从客户端发起 ajax 请求并在服务器上以简化的编码拦截它们时,他们的 ajax 管理器非常方便。

      我也开始为我未来的一些项目评估他们的 Silverlight 工具集,在这一点上,我的印象是积极的而不是消极的(与 ComponentArt 相比)。

      迪克

      【讨论】:

      • “我的客户”可能解释了为什么您喜欢这些控件而我不喜欢。 “我的用户”不喜欢初始页面的多 MB 下载,也不喜欢 AJAX 更新的类似大小的下载。这是 Telerik 的错还是 .NET 的底层“Rich”控件固有的问题是有争议的,但最终没有实际意义,因为在为公共 Internet 构建站点时不应考虑这两者。因此,澄清一下,如果您正在为几乎没有流量的客户端构建 Intranet 应用程序或其他东西,请使用这种 Rich 控件发疯。如果没有,不要。
      猜你喜欢
      • 2021-06-09
      • 2010-10-12
      • 2011-03-05
      • 1970-01-01
      • 2014-12-07
      • 2011-10-22
      • 2012-04-19
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多