【问题标题】:Which OCR Engine is better: Tesseract or OCRopus? [closed]哪个 OCR 引擎更好:Tesseract 还是 OCRopus? [关闭]
【发布时间】:2012-04-19 10:45:15
【问题描述】:

我在 iPhone 上试用过 Tesseract,在没有图像预处理的情况下评估其准确度为 70%。我还注意到它在提取数字方面可能很差。我听说过 OCRopus OCR 引擎:Tesseract 和 OCRopus 哪个更好,在数字提取方面以及我的图像预处理是否较低?
有没有人使用两个引擎运行测试,比较使用常用指标的结果?

【问题讨论】:

  • 我不明白为什么这个问题被关闭了。 OCR 引擎可以相互比较以提高准确性——这是一个非常客观的比较。没有太多“基于意见的”。

标签: ocr tesseract feature-extraction


【解决方案1】:

最初 OCRopus 实际上是在内部使用 Tesseract 作为识别引擎,但后来他们将其更改为自己的全新引擎。它还很新鲜,还没有成熟。大约一年前我们一直在进行精度比较,OCRopus 肯定输给了 Tesseract,我什至不是在谈论商业 enignes。从那时起,我就停止关注 OCRopus 的进展,但我明确知道 OCRopus 支持论坛上的活动现在接近于零。这意味着,没有人在使用它。大多数人都在使用商业引擎,但如果价格对他们来说是个问题并且他们可以容忍较低的准确性,那么他们会使用 Tesseract。它绝对是开源中最好的一个。

【讨论】:

  • 嗨 Tomato,如果我们想使用商业引擎,你会推荐什么?
  • @KimStacks,我认为这个答案已经过时了。您能否根据您的最新知识进行更新。谢谢
【解决方案2】:

您还可以在“更改”链接中查看项目的活动

https://code.google.com/p/ocropus/source/list?repo=ocropy

https://code.google.com/p/tesseract-ocr/source/list

tesseract 比较忙

【讨论】:

  • 你能更新这个答案吗@IvanM
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2012-03-30
  • 2021-06-09
  • 2010-10-12
  • 2011-03-05
  • 2011-06-17
  • 2014-12-07
  • 2011-10-22
相关资源
最近更新 更多