x86 CPU 做了哪些类型的重新排序优化？答案

【问题标题】：Which kinds of reordering optimizations do x86 CPUs do?x86 CPU 做了哪些类型的重新排序优化？
【发布时间】：2014-05-28 11:21:14
【问题描述】：

Eric Lippert 在他的blog post 中说：

我注意到，在基于 x86 的硬件上，实际上从未观察到这种特殊的写入重新排序；这些 CPU 不执行此优化。

这是否意味着 x86 CPU 不存在在讨论读写的易变性和重新排序时所讨论的任何问题，或者他的意思是仅在此示例中 CPU 不会重新排序？

在 x86_64 CPU 中会发生哪些类型的重新排序以及在哪些情况下？

【问题讨论】：

为此使用Intel Processor manuals。内存排序规则在第 3A 卷第 8.2.2 章中描述
我的意思是我所说的：x86 不会重新排序两个相对于彼此的写入。然而，它确实重新排序读取相对于写入；读取可以在时间上逻辑地向后移动，或者在时间上逻辑地向前移动。想象一下，您有主内存，并且芯片上有主内存的副本。如果您从主存储器预取一个页面到芯片上以获取一个字节，那么这实际上是提前读取了该页面的 all ；如果您随后从该页面获得另一个字节，则它已被复制。如果您写入副本，该写入可能会在稍后被刷新，延迟写入。
您还应该阅读该文章的后续文章：blog.coverity.com/2014/03/26/reordering-optimizations

标签： c# optimization clr cpu

【解决方案1】：

这是否意味着 x86 CPU 不存在在讨论读写的易变性和重新排序时所讨论的任何问题，或者他的意思是仅在此示例中 CPU 不会重新排序？

这意味着 stores 在 x86 CPU 中没有重新排列； loads 仍然可以向后移动。然后，了解 x86 的含义很重要。在这篇文章的上下文中，它仅表示 x86 而不是它的衍生版本。 x86 oostore 架构支持比基本 x86 实现更多的内存重新排序。您可以在此处获取所有详细信息： http://en.wikipedia.org/wiki/Memory_ordering

这个用例有很多例子，如下所示：

此外，在此架构上，重新排序不能跨越方法调用边界。

除了重新排序之外，几乎任何 CPU 架构都可以缓存值，这是一种更加明显的优化。这是此优化的一个很好的用例：

http://www.codeproject.com/Articles/389730/The-unsung-hero-Volatile-keyword-Csharp-threading

【讨论】：

您是否有证据表明重新排序不会交叉调用？我正在研究这个主题，但无法确认。
如果我没记错的话，知名 CPU 架构师 Ivan Godard 在关于 Mill CPU 预测的演讲中提到了它。不幸的是，我现在没有时间仔细检查。无论如何，这是链接：millcomputing.com/docs/prediction