Lodash 中 _.map 和 _.forEach 的性能差异是什么？答案

【问题标题】：What is the performance difference between _.map and _.forEach in Lodash?Lodash 中 _.map 和 _.forEach 的性能差异是什么？
【发布时间】：2015-07-05 22:25:55
【问题描述】：

在 lodash 中滚动 _.map 和 _.forEach 列表的最佳方式是什么？我不需要返回值，但我只在循环内做一些事情。

在性能方面，这两个功能有什么区别？

a = []
b = []
list = response._source.carico_scarico
if angular.isDefined(list)
  _.forEach(list, (cs) ->
    if cs.qta >= 0 then a.push cs
    if cs.qta < 0 then b.push cs
  )

或者

a = []
b = []
list = response._source.carico_scarico
if angular.isDefined(list)
  _.map(list, (cs) ->
    if cs.qta >= 0 then a.push cs
    if cs.qta < 0 then b.push cs
  )

【问题讨论】：

你应该自己计算性能。
“在性能方面” - 您需要自己客观地衡量这一点
所以没有办法绝对知道一种方法是否比另一种更好？
有一种方法可以绝对了解给定的用例：测量它。

标签： javascript angularjs coffeescript lodash

【解决方案1】：

在性能方面，这两个功能有什么区别？

这不太重要。如果您担心这很重要，请创建一个代表您真实代码的测试并尝试它（可能在http://jsperf.com 上）。但是，除非您要处理数十万个条目，或者重复您的循环数十万次，否则它们之间的任何差异对现实世界的影响都可能是微不足道的。（哎呀，使用现代 JavaScript 引擎，数十万甚至可能不足以看到您关心的差异。）

但推测：由于map 必须创建并填充一个数组以用作返回值（您将忽略它），而forEach 没有，因此map 将非常非常轻微慢一点。

但是：这里更大的争论是使用正确的工具来完成这项工作：如果您不需要返回值，请不要使用map。其目的是通过将值从原始对象映射到新对象来创建结果。你不希望这样，所以map 是一个奇怪的选择，可能会绊倒在下线对代码进行维护的人。

【讨论】：