块和回调之间的性能差异是什么？答案

【问题标题】：What is the performance difference between blocks and callbacks?块和回调之间的性能差异是什么？
【发布时间】：2010-04-21 04:19:38
【问题描述】：

Snow Leopard 中引入的阻止对象的其中一个优点是以前可以通过回调处理的情况。传递上下文的语法要干净得多。但是，我还没有看到任何有关以这种方式使用块的性能影响的信息。使用块时我应该注意哪些性能缺陷（如果有的话），尤其是作为 C 风格回调的替代品？

【问题讨论】：

标签： objective-c objective-c-blocks

【解决方案1】：

块运行时看起来很紧凑。块描述符和函数是静态分配的，因此它们可以扩大程序的工作集，但您只需为从封闭范围引用的变量“支付”存储费用。非全局块文字和__block 变量是在堆栈上构造的，没有任何分支，因此您不太可能因此而减速。调用块只是result = (*b->__FuncPtr)(b, arg1, arg2)；这相当于result = (*callback_func_ptr)(callback_ctx, arg1, arg2)。

如果您将块视为“编写自己的上下文结构并为您处理丑陋的打包、内存管理、强制转换和取消引用的回调”，我想您会意识到块在运行时的成本很低，并且节省大量编程时间。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可能想查看this blog post 和this one。块被实现为Objective-C对象，除了它们可以放在堆栈上，所以它们不一定必须是malloc'd（如果你保留对块的引用，它将被复制到堆上，尽管）。因此，它们可能会比大多数 Objective-C 对象执行得更好，但与简单的回调相比，性能会受到轻微影响——我猜 95% 的情况下它不应该是一个问题。

【讨论】：

对 Mike Ash 的帖子表示欢迎。
还有一点值得一提的是，与回调相比，块捕获机制。