HttpModule 和 Global.aspx 之间的性能差异是什么？答案

【问题标题】：What's the performance difference between HttpModule and Global.aspx?HttpModule 和 Global.aspx 之间的性能差异是什么？
【发布时间】：2009-02-21 15:03:53
【问题描述】：

我制作了一个网络应用程序，我在其中使用了一个模块，该模块在没有“www”网址 (http://example.com/) 的情况下重定向到带有“www”网址 (http://www.example.com/) 的模块。但是由于我在共享托管服务器上，我没有实现 HttpModule 的权限，所以我尝试了使用 Global.asax 文件的相同模块代码。这行得通！

我使用以下 (Application_BeginRequest()) 事件来实现我的 HttpModule 功能。

void Application_BeginRequest()
{
  //module code
}

模块和应用程序在 Global.asax 文件中运行良好且正确，但我担心性能。

为什么我们在 asp.net 中使用 HTTPModules 如果我们可以使用 Global.asax 文件实现相同的功能。两者之间是否存在性能差异。或者在使用 Global.asax 文件而不是 HttpModule 时我需要担心的任何区别？？

请解释一下！

【问题讨论】：

标签： c# web-applications asp.net-2.0 httpmodule global-asax

【解决方案1】：

Global.asax 继承自 HTTPApplication，HTTPModules 必须实现 IHTTPInterface。
HTTPModules Init 方法获取传入的 HTTPApplication 对象。
在 Init 方法中，您可以挂钩 HTTPApplication 的事件。

我建议尽可能使用 HTTPModules。
尤其是如果您制作收缩包装的软件，客户可以用他们自己的替换您的 global.asax。

【讨论】：

我也更喜欢 HTTPModules 而不是 Global.asax 但是在我的共享托管服务器上，当我尝试实现 HttpModule 时，它会给我“500 Insternal Server Error”。这就是我选择 Global.asax 的原因
还有一件事，我没有得到“特别是如果您制作收缩包装的软件，客户可以用他们自己的替换您的 global.asax。”这行你的答案？什么是“收缩包装软件”以及客户如何替换 global.asax 文件？
在运行时，Global.asax 被解析并编译为从 HttpApplication 基类派生的动态生成的 .NET Framework 类。如果您销售软件包（收缩包装），客户可以更改 global.asax
HTTP 模块已编译，运行时不可更改
我不认为性能差异是值得担心的。他们都在使用 HTTPApplication 对象。唯一的问题是：每次更改 global.asax 时，都会重新编译。

【解决方案2】：

几乎没有区别。 HTTPModules 的目的是为了清晰和分离。人们通常会通过多个 HTTPModule 管道请求，这是 global.asax 无法实现的。

【讨论】：

好的，这意味着这两种方法在性能方面没有区别。 Caz 这对我很重要 :)