SQL Server OUTER JOIN 结果受 WHERE 条件限制[重复]答案

【问题标题】：SQL Server OUTER JOIN results limited by WHERE criteria [duplicate]SQL Server OUTER JOIN 结果受 WHERE 条件限制[重复]
【发布时间】：2019-02-16 10:34:42
【问题描述】：

我有 2 个 SQL Server 数据库表，我正在为使用 Crystal Reports 设计一个报表。第一个表格列出了所有受理申请的办公室，第二个表格列出了所有申请。

我正在设计的报告应该显示所有办公室的标题（需要存在，因为在 CR 中的每个部分下面都有一个单独的子报告）。然后，该报告提供年初至今已收到的任何申请的总数。在我添加 WHERE 子句以限制 2018 年的申请之前，SQL 查询工作正常 - 然后它只向我显示 2018 年有申请的办公室。

根据我在搜索答案时发现的情况，一旦添加了右侧表上的日期条件，SQL 就会将 OUTER JOIN 视为 INNER JOIN，所以我相信是这种情况。但是，如果我遗漏了日期标准，那么显然我会收到所有申请……永远。我试图弄清楚我是否遗漏了一些明显的东西，或者我是否需要使用不同类型的 SQL 查询来完成我正在寻找的东西。

这是我目前正在处理的查询，如果有任何关于如何完成这项工作的建议，我将不胜感激。

SELECT office.src_office_id
FROM source_office office
FULL OUTER JOIN  credit_application app ON app.src_office_id = office.src_office_id
WHERE office.src_office_id IS NOT NULL OR
  (app.delete_app=0
   AND (app.data_entry_complete >= {ts '2018-01-01 00:00:00'} 
   AND app.data_entry_complete < {ts '2018-09-11 00:00:00'}))
ORDER BY office.src_office_id ASC

【问题讨论】：

据我了解，您需要外部连接。但是，通过说office.src_office_id IS NOT NULL，您基本上可以使其成为正确的连接，但第二个条件捕获的条目除外。您可能想删除 NOT
如果您编辑了您的问题并描述了架构（如CREATE TABLE 语句）以及示例数据（如INSERT 语句）以及您对该示例的期望结果，这将更容易为您提供帮助数据。
嗨。了解返回时的左连接：行上的内连接以及由空值扩展的不匹配的左表行。作为左连接的一部分，始终知道您想要什么内连接。在您拥有的左连接之后，需要右表列不为空的地方会删除任何由空值扩展的行，即仅在行上保留内连接，即“将外连接变为内连接”。
这是一个常见问题解答。请始终在谷歌上搜索您的问题/问题/目标的许多清晰、简洁和特定的版本/措辞，带和不带您的特定字符串/名称，并阅读许多答案。将您发现的相关关键字添加到搜索中。如果您没有找到答案，请发布，使用一个变体搜索您的标题和关键字作为您的标签。请参阅向下投票箭头鼠标悬停文本。
@NielsNet 不是那个 NULL 测试删除了空扩展行，它是 OR 要求正确的表列是非空的。（请参阅已接受的答案。）当然，通常是右表列的 IS NOT NULL，这是这些常见问题解答“将外部联接变为内部联接”的方式。

标签： sql sql-server outer-join

【解决方案1】：

WHERE office.src_office_id IS NOT NULL

在这种情况下这不会做任何事情，因为您已经通过使用外连接过滤掉不存在的office.src_office_id。

您可以进行左连接并使用连接本身添加日期过滤器

LEFT JOIN 
  credit_application app 
    ON app.src_office_id = office.src_office_id 
    AND app.delete_app=0 
    AND (app.data_entry_complete >= {ts '2018-01-01 00:00:00'} 
    AND app.data_entry_complete < {ts '2018-09-11 00:00:00'}

然后做

WHERE office.src_office_id IS NOT NULL

抱歉，可能语法错误，希望您理解我的意思，您将根据日期将办公室和应用程序加载到集合中，然后过滤掉那些没有办公室的应用程序。

【讨论】：

这实际上工作得很好，并且提供了我正在寻找的结果！谢谢！！