Xeround 与 ClearDB 托管 MySQL 的优缺点？答案

【问题标题】：Xeround vs ClearDB hosted MySQL pros and cons?Xeround 与 ClearDB 托管 MySQL 的优缺点？
【发布时间】：2012-04-23 08:42:07
【问题描述】：

我们目前正在使用托管 MySQL 的 RDS，但正在考虑迁移到 Heroku 的容错 MySQL 插件之一。两个主要的似乎是 xeround 和 ClearDB，但我很难确定它们之间的差异。我们主要对容错、一致和快速的性能以及 UTF8 字符集支持感兴趣。欢迎任何经验。那里似乎没有太多讨论。

【问题讨论】：

从 2013 年初开始，Xeround 已经关闭。 ClearDB 目前似乎没有竞争对手，或者有人知道 ClearDB 的替代品吗？
只是给任何可能最终在这里寻找建议的人的注释：我在一个项目中使用了 ClearDB，发现他们有一个未公布的最大每月查询数，之后他们就关闭了您的访问权限。这是最糟糕的。我使用它们的项目的平均负载非常低，然后在某些网站上列出时突然飙升约 48 小时。我们达到了本月的 cleardb 限制，站点刚刚关闭。没有警告，只是关闭。他们的支持并不认为这是不合理的，所以我切换回 RDS。不推荐。
环顾四周，Google SQL 似乎是唯一的其他选择（RDS 除外），但我还没有尝试过，我还在传统的 MySQL 服务器上。
@IMB 是的，Google SQL 似乎是与自托管相比的唯一其他选择，我还没有尝试过。新的 t2 可突发 RDS 实例类型非常适合我们最新的尖峰负载项目，而且它们提供的东西便宜，所以效果很好。似乎很遗憾没有提供 Mysql-as-a-service 类型。

标签： mysql heroku xeround

【解决方案1】：

我不得不说我完全同意 Jhon 的观点。我有同样的问题。我正在运行我的应用程序 [play + heroku + xeround ]，但是一些查询没有给我任何结果，所以我切换到 clearDB 并且一切正常。

【讨论】：

【解决方案2】：

我在 Xeround 上苦苦挣扎。我们有一个为非 heroku 环境构建的应用程序，我们迁移到了 Heroku。我们尝试了 Xeround，但是在针对 Xeround 运行时，由于某种原因，我们的一些查询出现了一些问题。激烈，但我们结束了运行 Slicehost mySQL 实例。我们最近重新审查并发现 ClearDB 对我们来说工作得更好，所以我们现在在那个 Db 上运行。

【讨论】：