before_save 方法 #1 如果方法 #2 == 0？答案

【问题标题】：before_save method #1 if method #2 == 0?before_save 方法 #1 如果方法 #2 == 0？
【发布时间】：2016-06-23 04:58:41
【问题描述】：

如果用户追溯创建了他已经accomplished 的挑战，那么before_save 如何检查days_left_challenged == 0？

挑战.rb

  before_save :days_left_challenged_sets_deadline

  def days_left_challenged_sets_deadline
    if self.days_left_challenged == 0
      self.accomplished = true
    end
  end

  def days_left_challenged
    self.days_challenged - ((date_started.to_date)..Date.yesterday).count do |date| 
      committed_wdays.include? date.wday
    end + self.missed_days
  end

现在使用此代码accomplished 仍然是nil，即使用户创建了具有days_left_challenged == 0 的挑战。

【问题讨论】：

你确定在你测试days_left_unchallenged返回零的情况下？此外，您确定该功能正在运行并且您的记录实际上已保存？
所以它进入了if self.days_left_challenged == 0，将accomplished设置为true，但它仍然在数据库中以null结束？
您希望date_started.to_date 是什么？过去还是未来？
出于调试目的，将days_left_challenged_sets_deadline 中的if 语句更改为self.accomplished = days_left_challenged == 0 ? true : false，看看是否导致accomplished 被设置为false，或者它是否仍然是nil。
酷。而 btdubs，NULL 是 Ruby 的nil 的 SQL 等价物。我只是假设您使用的是关系数据库，而我的赌注是 sqlite 或 postgresql。

标签： ruby-on-rails ruby methods model callback

【解决方案1】：

它必须是days_left_challenged <= 0，因为我没有意识到它并没有停止在 0。菜鸟错误。

【讨论】：

我几乎曾经建议过，但假设 days_challenged 减去 count 块返回的值加上missed_days 总是为零或更大。很高兴你明白了。