为什么我不能建立一个方法链？（方法1.方法2.方法3）答案

【问题标题】：Why I cannot build a chain of methods? (method1.method2.method3)为什么我不能建立一个方法链？（方法1.方法2.方法3）
【发布时间】：2009-09-26 21:46:49
【问题描述】：

如果我有以下代码：

import sqlite
sqlite.connect('tmp.db').cursor().close()

我收到以下错误消息：

Traceback (most recent call last):
  File "searchengine2.py", line 13, in ?
    sqlite.connect('tmp.db').cursor().close()
  File "/usr/lib64/python2.4/site-packages/sqlite/main.py", line 280, in close
    if self.con and self.con.closed:
ReferenceError: weakly-referenced object no longer exists

但是，如果我按以下方式修改代码：

import sqlite
x1 = sqlite.connect('tmp.db')
x2 = x1.cursor()
x3 = x2.close()

一切都很好。为什么？

【问题讨论】：

标签： python sqlite methods

【解决方案1】：

显然cursor 保持对连接的弱引用 (self.con)。因为您链接了函数，所以您实例化的连接在您实例化游标后立即超出范围 - 没有任何东西持有对连接的 strong 引用，并且该连接有资格进行垃圾回收.

因此，当您尝试close 游标（它又尝试close 连接）时，该连接已经超出范围并且可能已被垃圾回收——如果是，那么连接已关闭。

如果不修改光标的源以使其具有对连接的强引用，则无法解决此问题，并且没有简单的方法来判断如果这样做可能会引入多少问题。（好）设计师不会在没有充分理由的情况下随意做出弱引用。

（希望你能理解来自your last question 的弱引用。）

【讨论】：

@Mark，很好的诊断，但是转移到弱引用的选择在 pysqlite 发行说明的历史中有很好的记录：非常简单，游标曾经对连接有强引用，但当然有时保持连接不符合程序员的意愿，因此决定使用弱引用来代替——这并不神秘；-)。
我实际上并没有查找任何关于为什么/是否使用弱引用的硬数据。感谢您证实我的怀疑:)

【解决方案2】：

看起来cursor() 返回（并保留）对连接的弱引用，因此，当对连接的强引用离开调用堆栈时，您的连接（connect() 的结果）被留下没有任何强引用。因此，当调用 close() 时，您的连接已被破坏。

第二种形式通过始终保持对您的联系的强烈引用来避免这种情况。

【讨论】：