在 python 的自定义错误类中调用 super 有什么意义？答案

【问题标题】：What is the point of calling super in custom error classes in python?在 python 的自定义错误类中调用 super 有什么意义？
【发布时间】：2023-03-17 04:22:01
【问题描述】：

所以我在 Python 中有一个基于 Python 2.7 文档创建的简单自定义错误类：

class InvalidTeamError(Exception):
    def __init__(self, message='This user belongs to a different team'):
        self.message = message

这给了我在 PyLint 中的警告 W0231: __init__ method from base class %r is not called，所以我去查找它并得到“需要解释”的非常有用的描述。我通常会忽略这个错误，但我注意到在线的大量代码在自定义错误类的 init 方法的开头包含对 super 的调用，所以我的问题是：这样做真的有用吗目的还是只是人们试图安抚虚假的 pylint 警告？

【问题讨论】：

标签： python python-2.7 exception pylint

【解决方案1】：

这是一个有效的 pylint 警告：如果不使用超类 __init__，您可能会错过父类中的实现更改。而且，确实，你有 - 因为BaseException.message 自 Python 2.6 起已被弃用。

这将是一个实现，它将避免您的警告 W0231 并且还将避免 python 的关于 message 属性的弃用警告。

class InvalidTeamError(Exception):
    def __init__(self, message='This user belongs to a different team'):
        super(InvalidTeamError, self).__init__(message)

这是一个更好的方法，因为 implementation for BaseException.__str__ 只考虑 'args' 元组，它根本不查看消息。使用您的旧实现，print InvalidTeamError() 只会打印一个空字符串，这可能不是您想要的！

【讨论】：

为链接到 C 实现点赞。马上就明白了，怎么回事！
恼人的是the Python docs 实际上建议使用self.message 方法而不是调用super() 方法。
@kevlarr 嗯，是的，那部分文档已有 10 多年的历史，并且可能早于 BaseException.message 的弃用。
绝对 - 文档 for 3.8 并没有真正保持最新，这有点误导，但我理解为什么它们不是......表面积令人惊讶大。

【解决方案2】：

查看 cpython2.7 源代码，避免调用 super init 应该没有问题，是的，这样做只是因为在你的 init 中调用基类 init 通常是一个好习惯。

https://github.com/python/cpython/blob/master/Objects/exceptions.c 请参阅第 60 行了解 BaseException init 和第 456 行 Exception 如何从 BaseException 派生。

【讨论】：