一个关于条件运算符的面试题答案

【问题标题】：An interview question on conditional operator一个关于条件运算符的面试题
【发布时间】：2011-01-28 17:03:14
【问题描述】：

我最近遇到这个问题：如何减少这个表达式：s>73?61:60;。

给出的提示是，我们可以使用简单的比较来代替条件运算符，这样可以正常工作。

我不确定，但我认为可以使用一些 GCC 扩展，尽管我自己无法弄清楚。

编辑：整个表达式是这样的：s-=s>73?61:60

【问题讨论】：

你不想为面试时问这类问题的人工作。
正确答案是“去别的地方面试，问一些有价值的问题”
@AraK，只有那些不了解工作面试的人。
@AraK: 是的，有些面试官完全被自己的智慧惊呆了，他们告诉自己，他们只希望雇佣足够聪明的人来回答他们晦涩无用的琐事问题，但实际上他们只是想给可怜的受访者留下多么聪明的印象
仅供参考：在 x86-64 上使用 -O3 在 gcc 4.2.1 中编译 Carl 的答案和三元运算符，两者都得到相同的程序集。没有 -O3 （因此正常运行），卡尔的答案会变小。但是，为什么要发布不是 -O3 的版本，尤其是在速度是问题的情况下？

标签： c++ c conditional-operator

【解决方案1】：

这是一段丑陋的代码，我不敢相信我写了它，但我认为它满足了要求：

我对@987654321@的原始问题的回答：

9 - (((int)(s > 5)) * 3)

为更新的问题重写：

61 - (int)(s > 73)

【讨论】：

【解决方案2】：

(s>5) 的值是多少？你能用它做一些算术吗？

如果没有提示，我会说这是一个糟糕的“陷阱”面试问题，需要与能力无关的特定洞察力。有了提示，它... 不错，但暗淡。

【讨论】：

【解决方案3】：

就像其他答案一样：

s -= (s > 73) + 60;

此表达式有效，因为规范定义了关系运算符的结果。第 6.5.8 节第 6 段：

每个运算符 <（小于）、>（大于）、<=（小于或等于），如果指定的关系为真且 0强>如果它是假的。结果的类型为 int。

【讨论】：

对于一个糟糕的问题，这是一个优雅的解决方案；）
这也适用于 C++，比较的结果是 bool，其中 + 提升整数操作数，而 bool 提升为 0 和 1 for @分别为 987654334@ 和 true。（假设s 是一个普通的int 而不是某个类）。
是的，但实际上是减少吗？ :D 我们必须看看 asm，不是吗？ ;)

【解决方案4】：

也许是这个？

60 + !!(s > 73)

双键将非零值映射到 1 并将零值映射到零。

【讨论】：

您不需要这样做，规范保证关系运算符返回 1 或 0。第 6.5.8 节第 6 段。

【解决方案5】：

如果我们假设True = 1 和False = 0，那么这行不通：

s-= (60 + (s > 73))

【讨论】：

【解决方案6】：

如何减少这个表达式：s-=s>73?61:60;

怎么样：

typedef int Price;
Price getPriceAfterRebate(const Price priceBeforeRebate)
{
  const Price normalRebate = 60;
  const Price superRebate = 61;

  const Price superRebateThreshold = 73;

  Price returnValue = priceBeforeRebate;
  if (priceBeforeRebate > superRebateThreshold)
  {
    returnValue -= superRebate;
  }
  else
  {
    returnValue -= normalRebate;
  }
  return returnValue;
}

多田！一段丑陋的不可维护的代码被简化为可读且可维护的代码块。

【讨论】：

@Ari, litb：很高兴你喜欢它。

【解决方案7】：

可以认为 s -= (s > 73) + 60 因为 > 是一个关系运算符，它会根据表达式 s > 73 的结果返回 1 或 0 ，因为返回值是 int 所以它会工作正常

【讨论】：