逻辑运算符： (A>=100 && B<100 || B<A)答案

【问题标题】：Logical operators: (A>=100 && B<100 || B<A)逻辑运算符： (A>=100 && B<100 || B<A)
【发布时间】：2011-03-28 19:01:06
【问题描述】：

表达好吗？

(A>=100 && B<100 || B<A)

我不确定是否应该有：

(A>=100 && (B<100 || B<A))

我需要说，当 A>=100 AND (B

【问题讨论】：

从您的问题中不清楚您要测试什么条件 - 是第二个吗？（你说'是否应该不存在'）。
你应该给出一些 A 和 B 的可能值的例子，以及你的预期输出。另外，请注意 a>=100, b<100 -> b<a （虽然这不是你写的 - || 确实允许更多情况）。
我再说一遍，更清楚 - 代码令人困惑，“纯文本”解释也不是更好 - 它们都是模棱两可的 - 我们无法理解你的意思 /b>，所以你不能得到正确的答案。
更改了英文位以使其明确。我很确定这是想要的，因为第二个代码位说明了它（如果我错了，OP 可以将其更改为另一个 - 我只是想消除歧义）。
@paxdiablo - 你怎么知道你的编辑是正确的？恐怕我们没有足够的数据来“消除歧义”——只有三个可能是错误的版本。

标签： c# operators

【解决方案1】：

您所说的是运算符优先级。 AND 符号的优先级高于 OR，因此在您的第一个示例中，首先计算 AND。如果您希望先计算 OR，那么，是的，您应该包含括号。

【讨论】：

【解决方案2】：

A>=100 && B<100 || B<A

是 :

的隐式版本

(A>=100 && B<100) || B<A

因为 && 运算符的优先级高于 ||

【讨论】：

【解决方案3】：

其实：

(A>=100 && (B<100 || B<A))

等同于：

(A>=100 && B<A)

那是因为，如果 B < 100，它会自动小于 A，因为 A >= 100 并且这是证明它的代码（在 C 中，但 C# 应该是相同的）：

#include <stdio.h>
static void test (int a, int b) {
    printf ("a=%3d, b=%3d : ok=%d\n", a, b,
        (a>=100 && (b<100 || b<a)) == (a>=100 && b<a));
}
int arr[] = {1,2,3,99,100,101,199,200,201};

int main (void) {
    int i, j;
    for (i = 0; i < sizeof(arr)/sizeof(*arr); i++) {
        for (j = 0; j < sizeof(arr)/sizeof(*arr); j++) {
            test (arr[i], arr[j]);
        }
    }
    return 0;
}

它输出：

a=  1, b=  1 : ok=1
a=  1, b=  2 : ok=1
a=  1, b=  3 : ok=1
a=  1, b= 99 : ok=1
a=  1, b=100 : ok=1
a=  1, b=101 : ok=1
a=  1, b=199 : ok=1
a=  1, b=200 : ok=1
a=  1, b=201 : ok=1
a=  2, b=  1 : ok=1
a=  2, b=  2 : ok=1
a=  2, b=  3 : ok=1
a=  2, b= 99 : ok=1
a=  2, b=100 : ok=1
a=  2, b=101 : ok=1
a=  2, b=199 : ok=1
a=  2, b=200 : ok=1
a=  2, b=201 : ok=1
a=  3, b=  1 : ok=1
a=  3, b=  2 : ok=1
a=  3, b=  3 : ok=1
a=  3, b= 99 : ok=1
a=  3, b=100 : ok=1
a=  3, b=101 : ok=1
a=  3, b=199 : ok=1
a=  3, b=200 : ok=1
a=  3, b=201 : ok=1
a= 99, b=  1 : ok=1
a= 99, b=  2 : ok=1
a= 99, b=  3 : ok=1
a= 99, b= 99 : ok=1
a= 99, b=100 : ok=1
a= 99, b=101 : ok=1
a= 99, b=199 : ok=1
a= 99, b=200 : ok=1
a= 99, b=201 : ok=1
a=100, b=  1 : ok=1
a=100, b=  2 : ok=1
a=100, b=  3 : ok=1
a=100, b= 99 : ok=1
a=100, b=100 : ok=1
a=100, b=101 : ok=1
a=100, b=199 : ok=1
a=100, b=200 : ok=1
a=100, b=201 : ok=1
a=101, b=  1 : ok=1
a=101, b=  2 : ok=1
a=101, b=  3 : ok=1
a=101, b= 99 : ok=1
a=101, b=100 : ok=1
a=101, b=101 : ok=1
a=101, b=199 : ok=1
a=101, b=200 : ok=1
a=101, b=201 : ok=1
a=199, b=  1 : ok=1
a=199, b=  2 : ok=1
a=199, b=  3 : ok=1
a=199, b= 99 : ok=1
a=199, b=100 : ok=1
a=199, b=101 : ok=1
a=199, b=199 : ok=1
a=199, b=200 : ok=1
a=199, b=201 : ok=1
a=200, b=  1 : ok=1
a=200, b=  2 : ok=1
a=200, b=  3 : ok=1
a=200, b= 99 : ok=1
a=200, b=100 : ok=1
a=200, b=101 : ok=1
a=200, b=199 : ok=1
a=200, b=200 : ok=1
a=200, b=201 : ok=1
a=201, b=  1 : ok=1
a=201, b=  2 : ok=1
a=201, b=  3 : ok=1
a=201, b= 99 : ok=1
a=201, b=100 : ok=1
a=201, b=101 : ok=1
a=201, b=199 : ok=1
a=201, b=200 : ok=1
a=201, b=201 : ok=1

但是，如果这些只是一般项目而不是特定项目，&& 在 C# 中的 higher precedence 而不是 ||，因此您应该使用：

(A>=100 && (B<100 || B<A))

【讨论】：

试试看。如果 a = 100 且 b
不是真的，如果A=1000, B=500，(A>=100 && (B<100 || B<A)) = true 而是(A>=100 && B<100) = false。但是，对于(A>=100 && B<A)，它以另一种方式工作。
对，应该会更好，这次我检查过了：-)

【解决方案4】：

基本上没有……

and (&&) 具有 - 或至少应该具有 - 优先于 or (||) - 但无论是否有任何疑问的可能性，请以您清楚的方式编写表达式向读者（以及因此向编译器）传达您的意图。

如果你的意思是到哪一步：

如果 A >= 100 然后如果 B

(A>=100 && (B<100 || B<A))

但是在这个具体的例子中，B

(A>=100 && B<A)

【讨论】：

【解决方案5】：

(A >= 100 && B = 100 && B

在这种情况下，这将是正确的，在两种情况下：

1) A >= 100 且 B

2) B

(A >= 100 && (B

如果

1) A 大于 100 并且

2) B 低于 A

即，。这与 (A >= 100 && B

【讨论】：

【解决方案6】：

A>=100 && B<100 || B<A 没有意义：它等于 B<A。

A>=100 && (B<100 || B<A) 也没有意义：它等于 A>=100 && B<A。

【讨论】：

【解决方案7】：

你不这么认为吗？

(A=<100 && B>100 || B<A)

我认为 OP 问题中有错字

【讨论】：