【发布时间】：2011-02-14 15:16:29
【问题描述】：
我需要进行邮件处理，在此我操作邮件内容或在收到电子邮件时调用脚本，支持多个电子邮件地址作为访问点。在通过 MDA 代理阅读时，procmail 似乎是标准的备用，但 maildrop 也有一些追随者。 Wikipedia 认为任何开始新事物的人都应该考虑使用 maildrop，因为 procmail 已经有一段时间没有改进了。
特性或功能是否有任何可靠的理由表明使用其中一个而不是另一个？
【问题讨论】：
【发布时间】：2011-02-14 15:16:29
【问题描述】：
这很难回答。据我所知，procmail 非常稳定并且运行良好。 （对我而言）尚不清楚 maildrop 是否可以像 procmail 一样轻松集成到 .forward 中。 procmail的好处是：
- 它基于管道，因此您可以使用formail+sed+bash轻松添加过滤器
- 很容易构建一个是/否过滤器以与 procmail 一起使用（即垃圾邮件处理器）
- 做大部分你需要的事情
- 邮件列表仍然有效
对面：
- 用于动态匹配的 procmail 语法很复杂（/ 的东西），我发现了一些小例子
- 文档分散在很多howto 上。这个网址不错 http://pm-doc.sourceforge.net/doc/ 但应该稍作修改。
【讨论】：
以下是我在各个地方读到的摘要：
Maildrop 声称是 procmail 的“替代品”。
Procmail 使用带有几个令人难忘的单字母命令的古老语法。 Maildrop 使用更强大、更通用、更易读的模式动作语法，与 awk 非常相似。
Procmail 比 maildrop 使用更广泛。 Procmail 有更多在线示例。
Procmail 将大邮件读入内存。 Maildrop 利用管道和临时文件来避免 RAM 过载。 Procmail 声称具有非常轻微的速度优势。
我的建议：阅读两者的文档，并使用语法对您更有意义的那个。
【讨论】：