具有运算符关联性和优先级的C函数评估顺序[重复]答案

【问题标题】：C Function evaluation order with operator associativity and precendece [duplicate]具有运算符关联性和优先级的C函数评估顺序[重复]
【发布时间】：2018-03-28 04:14:16
【问题描述】：

C 课程的练习测试复习题。

int c = f1(2,3) * f2(3,4) + f3(4,5);

函数求值的顺序是什么？答案取决于编译器。我的问题：为什么它不使用 *,+ 运算符的从左到右的关联性和优先级？我把它改成了f1()+f2()*f3()，并在每个函数中放置了puts("f1 now)类型命令进行快速测试。结果是命令f1,f2,f3，所以显然没有使用运算符的关联性和函数评估顺序的优先级。我在思考 3 个函数设置/操作 3 个全局变量的后果，所以评估顺序很重要。

除此之外，不要编写这样的代码（这是一个练习审查问题），我很困惑为什么运算符优先级/关联性不决定函数评估的顺序。提前致谢。

【问题讨论】：

回答：专业工程师不在乎，因为他们为了使代码的操作清晰而放入了明确的括号，或者因为他们根本不使用这样的表达式，因为 temp var 和两行代码使调试更容易。
只有在顺序无关紧要时才编写这样的代码。你可以写y = sin(x) + cos(x);，但永远不会写y = create_file(x) + write_data(x) + close_file(x);。这没有任何意义。
@MartinJames 但是添加额外的括号不会改变评估的顺序，对吧？似乎这就是将其标记为重复的线程的全部要点。（此外，我会说我顽固地拒绝放入额外的括号，因为避免它们确保我知道优先/关联规则。等待西红柿的弹幕）
@underscore_d wheeeeeeeeee >splat

标签： c function

【解决方案1】：

运算符优先级和关联性不决定评估顺序。它们只告诉编译器在哪里添加括号。优先级意味着f() + g() * h() 被解析为f() + (g() * h())。而关联性意味着f() + g() + h() 被解析为(f() + g()) + h()。但在所有这些情况下（即使括号是明确给出的），函数都可以按任何顺序调用。

【讨论】：