运算符优先顺序和评估混淆[关闭]答案

【问题标题】：operator precedence order and evaluation confusion [closed]运算符优先顺序和评估混淆[关闭]
【发布时间】：2013-07-15 12:02:58
【问题描述】：

在书籍和here 中，鉴于递增和递减运算符的优先级高于三元运算符，但为什么在下面的代码中，b 和 c 的值都没有递增但只有 b 递增（或 c 递增是条件为假）

int a=1,h;
h = (a==1)?++b:++c;
printf("%d%d",b,c);

甚至对于像

这样的语句

++i&&++j||++k;   // why not all the increment and decrement operator executes first

如果我犯了一些概念上的错误，请解释一下，抱歉我太菜鸟了（如果这是重复的，请将我重定向到原始问题，我没有找到）

【问题讨论】：

【解决方案1】：

条件 (?:)、逻辑合取 (&&) 和逻辑析取 (||) 运算符是惰性的^†。它们只评估产生结果所必需的操作数。

在条件运算符的情况下，它只计算两个分支之一；如果条件为真，则为第一个，如果条件为假，则为第二个。

如果左侧表达式的计算结果为假，则逻辑连接运算符不会计算右侧表达式，因为无论如何结果都会为假。逻辑析取运算符以类似的方式运行，不同之处在于如果左侧评估为真，它将不会评估右侧：true || x 始终为真，无论x。

^† 除非您正在处理重载的&& 或||。重载的运算符无法对操作数执行惰性求值。

【讨论】：

【解决方案2】：

对于h = (a==1)?++b:++c;，请参阅C11 6.5.15 条件运算符 p4（我的重点

计算第一个操作数；它之间有一个序列点评估和第二个或第三个操作数的评估（以评估为准）。 第二个操作数只有在首先比较不等于0；仅在以下情况下评估第三个操作数第一个比较等于 0;

这证实了您观察到只有++b 和++c 之一被执行是正确的。

对于++i&&++j||++k;，请参阅 C11 部分 6.5.13、6.5.14。逻辑 OR 和 AND 运算符都从左到右求值，一旦知道结果，就跳过进一步的表达式求值（因此，一旦表达式求值为非零，||；一旦表达式求值为零，&&）。

【讨论】：

【解决方案3】：

三元运算符只计算条件操作数和恰好为真的操作数。您的案例中的 ++c 部分根本不会被评估。

在第二种情况下，并非所有操作数都被计算，因为|| 和&& 运算符执行所谓的“短路”，也就是说，如果整个表达式没有机会改变它的结果不再是，其余的操作数不会被计算。

【讨论】：

【解决方案4】：

优先级不控制评估顺序。。它只控制运算符和操作数如何组合在一起。

|| 和&& 运算符都强制从左到右求值，并且都是“短路”运算符；如果表达式的值可以从左边的表达式中确定，那么右边的表达式根本不会被计算。

所以给定一个类似的表达式

a++ || b++ && c++

如果a++ 的结果不为零，那么无论b++ && c++ 的结果如何，结果都将为真，因此根本不计算右侧。

【讨论】：