C ++中的运算符优先级和运算符关联性规则[重复]答案

【问题标题】：Operator precedence and operator associativity rules in c++ [duplicate]C ++中的运算符优先级和运算符关联性规则[重复]
【发布时间】：2013-10-02 18:36:11
【问题描述】：

我不明白为什么下面程序的输出是63：

#include <iostream>

int main() {
  int a = 20;
  a += a + ++a;
  std::cout << a;
}

我期待它是61。 a += a + ++a; 到底是做什么的？

【问题讨论】：

这是许多我数不清的 SO 问题的副本（但似乎找不到它们）。
还有this。
我会在 SO 中添加一条通知，上面写着“请不要问为什么 i++ + ++i 的结果不是你所期望的。”

标签： c++ increment pre-increment computation

【解决方案1】：

标准规定：“在前一个和下一个序列点之间，一个标量对象的存储值最多只能通过表达式的评估修改一次”（5 个表达式， §4），即：

a += a +  ++a

产生未定义的行为，就像：

a = ++a;

已经做到了。它还说：“只能访问先前的值以确定要存储的值”，即如果你想更改a，你可以在同一个表达式中使用a，只是为了取回之前的值：

a = a + 1; // OK

... “否则行为未定义。”

【讨论】：

谢谢，你的意思是说这个表达式可能会产生不可预知的输出，意思是有时是 63，有时是 21，有时是 20。你能解释一下吗
@user2747954：未定义的行为通常意味着任何事情都可能发生。这种行为可能会因您的编译器、您使用的环境而异……有时它可能会导致代码在 99.9% 的情况下完美运行，从而在等待 0.1% 的情况下产生滴答作响的炸弹……如果你知道的话产生未定义的行为，避免它。

【解决方案2】：

看起来++a 在表达式的其余部分之前进行评估，所以就好像a 在类似的语句中是 21`

a += a + a;

无论如何，不要在这样的算术表达式中使用++a。这让人们感到困惑，并且可能是未定义的行为

【讨论】：

【解决方案3】：

您正在触发未定义的行为，并且没有“正确”的答案。您的编译器可以选择评估加号运算符的参数的顺序。

【讨论】：