在抽象类中实现纯虚函数 - 有什么用吗？ [复制]

Question

我刚刚注意到我可以在抽象类本身中实现纯虚函数。 GCC 没有抱怨。这种实现有什么用吗？任何人都可以使用它吗？

class AbstractClass
{
    virtual void PureVirtualFunction() = 0;
};

void AbstractClass::PureVirtualFunction() //Is there any use of this implementation?
{
    cout << "I am inside pure virtual function of AbstractClass" << endl;
}

class DerivedClass : public AbstractClass
{
    public:
        void PureVirtualFunction();
};

void DerivedClass::PureVirtualFunction()
{
    cout << "I am inside pure virtual function of DerivedClass" << endl;
}

Answer 1

例如，您可以从DerivedClass 实现中调用它（如果AbstractClass::PureVirtualFunction 不是私有的）：

void DerivedClass::PureVirtualFunction()
{
    AbstractClass::PureVirtualFunction();
    cout << "I am inside pure virtual function of DerivedClass" << endl;
}

或者即使它是私有的，您也可以从 AbstractClass 本身调用它：

class AbstractClass
{
    virtual void PureVirtualFunction() = 0;

public:
    void CallPureVirtualFunction() {
        AbstractClass::PureVirtualFunction();
    }
};

DerivedClass().CallPureVirtualFunction();

I am inside pure virtual function of AbstractClass

Answer 2

您可以使用它来提供一个可供派生类访问的默认实现。

一种可能的用法是“亲爱的派生类作者，这个虚函数非常重要，我想确定你知道你在用它做什么。我将提供一个默认实现，但您必须明确地使用它。”这将像这样完成：

class AbstractClass
{
public:
    virtual void PureVirtualFunction() = 0;
};

void AbstractClass::PureVirtualFunction() //Is there any use of this implementation?
{
    cout << "I am inside pure virtual function of AbstractClass" << endl;
}

class DerivedClass : public AbstractClass
{
    public:
        void PureVirtualFunction();
};

void DerivedClass::PureVirtualFunction()
{
    AbstractClass::PureVirtualFunction();
}