为什么 C++ 没有幂运算符？ [关闭]答案

【问题标题】：Why doesn't C++ have a power operator? [closed]为什么 C++ 没有幂运算符？ [关闭]
【发布时间】：2013-01-15 14:58:24
【问题描述】：

许多语言都有幂运算符；为什么没有 C++？例如，Fortran 和 Python 使用 **，并且通常使用 ^ 编写（例如在 LaTeX 中）。

【问题讨论】：

^ 是 C 和 C++ 中的异或运算符。
不一定是这个原因，但它在 C 中已经是异或（XOR），因此赋予它另一个含义会破坏与 C 的向后兼容性。
可能是因为它没有映射到很多平台上的好指令。
找到一个答案programmers.stackexchange.com/questions/54718/…（或至少与“操作员被占用”以外的其他答案重复）
@JamesKanze：这是 2013 年，而不是 1969 年（发明 C 的那一年）。认为基于 C 的语言家族仍应仅限于石器时代可用的语言是过时的想法。 C++ 不能将幂运算作为运算符是没有正当理由的。

标签： c++ operator-keyword

【解决方案1】：

因为这是排他或按位运算符。

有一些叫做“pow”的函数可以做你想做的事情。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果你愿意，你可以帮助自己

struct DoubleMock
{
    DoubleMock(double v){_v = v;}
    double _v;
};

double operator^(DoubleMock x, DoubleMock y)
{
    return pow(x._v,y._v);
}

double v = DoubleMock(2.0) ^ 2.0;

【讨论】：

你还必须提供所有的操作符集，或者让它返回隐式转换为双精度。但是优先级仍然是错误的（想想a + 2^n）

【解决方案3】：

C++ 确实有一个幂运算符——写成pow(x, y)。

最初，C 的设计考虑了系统软件，并且对电力操作员的需求并不多。（但它有位运算符，例如& 和|，很多时候都没有其他语言。）有一些关于添加一个的讨论在 C++ 的标准化过程中，但最终的共识更多的是或更少：

不可能是^，因为优先级错误（以及当然，有2. ^ 8 == 256.，但2 ^ 8 == 10 不是很也很愉快）。
不可能是**，因为那样会破坏现有的程序（可能有 x**p 之类的东西，x 和 int、p 和 int*)。
可能是*^，因为这个序列目前不合法在 C 或 C++ 中。但这仍然需要引入额外的优先级。
C 和 C++ 已经有足够的特殊标记和级别优先，并在与数字社区讨论后，得出的结论是真的没有什么问题 pow(x, y)。

所以 C++ 保持原样，而这似乎没有造成任何问题。

【讨论】：

** 没有歧义。如果b 不是指针，a ** b 在乘法上下文中没有意义。它在求幂的上下文中确实有意义。我能看到的唯一理由是 C/C++/C# 社区不将科学编程视为真正的编程。这是一个主要的冷落，也是 Fortran 程序员将 C/C++/C# 视为低级科学编程语言的主要原因之一。
@DavidHammen 有一些解决歧义的方法，就像在vector<vector<T>> 中用于最终>> 的方法一样。但它们涉及类型相关分析，其中符号类型会修改词法分析器的工作方式。如果** 是合法令牌，则最大咀嚼规则会将a**b 令牌化为a、**、b，无论如何。
@DavidHammen 委员会实际上与数字领域的一些专家讨论了这个问题，他们似乎并不认为拼写 power operator pow(x, y) 是个问题。原因之一（也许是主要原因）*^ 没有成功是因为我们在科学界找不到任何关心的人。
pow() 不是运算符。可以静态评估运算符。所以这不会编译： enum { val = pow(2, 10) };

【解决方案4】：

有两个原因

符号^保留用于按位异或operation
您可以使用std::pow 来实现相同的功能。

C++ 的好处是你可以重载operator 来做任何你想做的事情！

template< typename T >
T operator^( T x, T y ) {
    return std::pow( x, y );
}

但是要考虑到，当你这样做时，其他认识 C++ 而不认识你的人（我相信其中有不少）可能会有 理解您的代码的重大问题！

【讨论】：

是的，但为什么呢？ ^ 可能是电源，并且可以为 XOR 选择其他符号 :-)
@juanchopanza Fortran 使用 ** 作为电源。所以你是对的，“^ 被占用”并不是不作为运营商提供权力的真正理由
@juanchopanza：你真的经常使用权力，以至于它需要一个独立的运营商吗？
@juanchopanza 最初，C 是为或多或少的低级系统编程而设计的，其中 xor 比幂运算更频繁。之后，如果没有严重的向后兼容性问题，您将无法更改运算符。
@JamesKanze 现在这是一个答案，正是我希望得到的答案。