为什么 C 中的枚举没有增量运算符？ [关闭]

Question

为什么 C 中没有枚举的增量运算符？即使相应的整数值是用户定义的，使用++ 迭代到下一个成员对我来说确实很有意义。

为了更清楚

typedef enum myenum t_myEnum;
enum myenum {
    eMember1,
    eMember2
}
t_myEnum bla = eMember1;

现在我问为什么反对bla++ 产生eMember2。

用户定义对整数值的赋值，例如

enum myenum {
    eMember1 = 0,
    eMember2 = 10
}

在我看来不应该是一个障碍。

Answer 1

我猜没有这样的运算符，因为解决方法是如此简单：

typedef enum
{
   eMember1 = 0,
   eMember2 = 10
} myenum;

const myenum TABLE [] =
{
  eMember1,
  eMember2
};


for(size_t i=0; i<sizeof(TABLE)/sizeof(*TABLE); i++)
{
  do_something_with(TABLE[i]);
}

同样，您可以使用 const myenum* 作为迭代器。

---

这样一个运算符不存在的另一个原因可能是它没有多大意义。让我们假设有一个，你认为这段代码会做什么？

myenum e = eMember2;
e++;

像eMember1+1 这样的代码是什么意思？值 1 还是值 10？同样，它没有一致的逻辑。

Answer 2

C 标准中没有任何内容阻止enum 类型的变量递增。

在您的示例中，typedef 不正确，因为您有对 enum 类型的前向引用，但以下代码演示了我认为您的问题是关于什么的：

#include <stdio.h>

typedef enum myenum {
    eMember1,
    eMember2,
} t_myEnum;

int main(void) {
    t_myEnum bla = eMember1;
    printf("bla=%d\n", bla);
    printf("bla++=%d\n", bla++);
    printf("bla=%d\n", bla);
    return 0;
}

输出：

bla=0
bla++=0
bla=1

当然bla的值只是增加了1，它可能对应另一个枚举值，也可能不对应，这取决于枚举类型中枚举值的实际值。

无法枚举给定enum 类型的定义值。

Answer 3

我确信这是 C 和 C++ 的一个缺点。

最初，枚举被视为整数常量集作为指令#define 的替代方案。因此，C 中的枚举是一组此类常量的通用名称。它们尽可能简单。:)

C++ 向前迈进了一步，枚举器开始拥有自己的枚举类型。您也可以为枚举重载运算符 ++，尽管我同意您的观点，这些运算符最好是内置的。

例如，枚举的实现方式与 C++ 中的 std::initializer_list 类似。

所以在我看来，这些运营商的缺席只是历史原因。

另一个缺点是无法获得枚举中定义的枚举数。