我正在从 SDL 迁移到 SDL2，对引入的“渲染和纹理”系统感到困惑。
回到 SDL，最常见的操作是在屏幕上创建 Surface 和 BlitSurface。现在似乎有使用渲染器和纹理的趋势。但是，从我的角度来看，这非常慢（就编码开销而言）。为什么我不能像以前一样只加载_BMP 和 BlitSurface？整个窗口渲染器纹理可以带来什么好处？
我已经阅读了几个主题What is a SDL renderer?，但仍然有点困惑。
所以..
旧的 Surface 方式能否在 SDL2 中工作？
渲染器和纹理的意义何在？ （根据谷歌搜索可能是关于硬件加速，但不确定这意味着什么）
【问题讨论】：
您可能想查看 SDL2 的 migration guide，它提供了有关处理 2D 图形的新方法的信息。
使用纹理而不是表面的意义在于，纹理在 GPU 上工作并加载到视频内存中，表面在 CPU 的系统内存中工作，由于 GPU 比 CPU 更适合处理图形，因此速度会更快。此外，渲染器隐藏了使用的底层系统（可能是 D3D、OpenGL 或其他）。
您仍然可以加载表面，但您必须在渲染它们之前将它们转换为纹理或使用 SDL_UpdateWindowSurface 和 SDL_GetWindowSurface 函数；后一个链接包含一个有关如何使用它们的示例。
至于 SDL2 方法很慢，正如你所说，我不同意你的观点，你设置了一次窗口和渲染器，加载纹理就像加载表面一样，将它们复制到渲染器而不是 blitting 和最后使用 SDL_RenderPresent 而不是 SDL_Flip。真的没有什么不同:)
但是，看看migration guide，它有您正在寻找的信息。
【讨论】：