【问题标题】:Find smallest & second smallest element in every k elements of an array with size N在大小为 N 的数组的每 k 个元素中查找最小和第二小的元素
【发布时间】:2015-12-02 05:41:21
【问题描述】:

我试图在 N 大小的数组的 k 个元素中找到最小和第二小的元素(没有排序和最小/最大堆)。

使用传统方法首先从0th 元素开始,在第一个k 元素中找到最小和第二小的元素,然后将起点移动1 并重复该过程。但它的复杂性是O(Nk)。如果可能的话,我需要一个复杂的解决方案O(N)。对此有何建议?

在 Jubobs 的评论之后编辑:例如如果说数组是{12, 1, 78, 90, 57, 89, 56} 和k 是3,那么对于第一个k 元素(12, 1, 78) 最小元素将是1,第二个最小元素将是12。对于第二个k 元素(1, 78, 90),最小的元素将是1,第二小的元素将是78,依此类推。

以下是我用O(Nk)复杂度写的sn-p代码:

int j=0;
while(j < input.length-k+1) {
    int i=j;
    for(i=j; i < j+k; i++) {
        if(input[i] < min) {
            min2 = min;
            min = input[i];
        } else if(input[i] > min && input[i] < min2) {
            min2 = input[i];    
        }                   
    }
}

【问题讨论】:

  • 这与只获取最小值(或最大值)并没有太大的不同,后者被问了很多次。
  • 在哪里推广j,如果结果是整个数组的min和min2,为什么还需要K?
  • 看stackoverflow.com/questions/8031939/…中的动态规划解法

标签: arrays algorithm


【解决方案1】:

您可以使用保持排序的deque。

在每一步,如果双端队列中的第一个元素 (d.front.index) 相对于当前步骤早于 k 步骤,则将其弹出 (d.popFront())。

然后,当数组中当前位置的元素小于双端队列中的最后一个元素(d.back.value)时,从双端队列中弹出元素(d.popBack())。

最后,将当前值添加到双端队列的末尾 (d.pushBack())。

在每一步,d.front.value 将是[step - k + 1, step] 的最小值。

您可以将双端队列存储为大小为k 的链表。然后您将始终可以访问其中的第二个元素,这将是[step - k + 1, step] 中的第二小元素。如果由于弹出每个元素而最终只有一个元素,则必须小心。在这种情况下,弹出的可能是未来查询的第二小。您可以将它们保存在另一个列表中,与双端队列类似,请参见下面的示例。

这是O(n) amortized,因为数组中的每个元素最多会进入和离开双端队列一次。它可能看起来像O(nk),因为你会有一些嵌套循环,但如果你考虑一下操作的总数,你会发现它实际上是O(n)。

伪代码

for i = 0, i < n:
    if not d.empty and i - d.front.index >= k:
      d.popFront()
    while not d.empty and d.back.value > a[i]:
      d.popBack()

    d.pushBack({index = i, value = a[i]})

    output d.front.value as the minimum value in [i - k + 1, i]

跟踪第二个最小值的代码留作练习。

你的例子:

a = {12, 1, 78, 90, 57, 89, 56}, k = 3

d = {12}
d = {1} (12 popped, track this)
d = {1, 78} => we have to output smallest and second smallest in [0, 2].
            => smallest is always the first in the deque, so 1
            => second = min(12 [this was popped], 78) = 12
d = {1, 78, 90)
            => smallest 1, second is 78 (12 is too old now)
d = {57}
            => 1 popped for being too old, the others for being too large
            => smallest = 57, second = 78 (last popped)
d = {57, 89}
            => smallest = 57, second = 89
d = {56}
            => smallest = 56, second = 57

基本上,您保留第二小的数组。这将包含尚未太旧的弹出值。这些也将按降序排序。

此方法的示例运行,其中d2 是第二个数组:

a = {12, 1, 78, 90, 57, 89, 56} 

d = {12},           d2 = {}
d = {1},            d2 = {12}
d = {1, 78},        d2 = {12}
  => output 1, 12
d = {1, 78, 90},    d2 = {} - 12 was too old
  => output 1, 78
d = {57}            d2 = {90, 78}
  => output 57, 78
d = {57, 89}        d2 = {90} - 78 too old
  => output 57, 89 (if we had 91 instead of 89, we'd have output the 90 in d2)
d = {56}            d2 = {89, 57}
  => output 56, 57

【讨论】:

  • 您没有计算算法中保持排序的部分
  • @FrankM 我是。您通过推送/弹出操作对它们进行排序,而不是通过应用排序算法,所以它是O(n)。
  • 感谢 IVIad。这有帮助。 :)
猜你喜欢
  • 2019-08-13
  • 2021-01-13
  • 1970-01-01
  • 2012-10-22
  • 2019-08-28
  • 2011-08-29
  • 1970-01-01
  • 2019-04-11
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多