动态分配的函数内的局部指针变量会发生什么？答案

【问题标题】：What happens to a local pointer variable inside a function that has been dynamically allocated?动态分配的函数内的局部指针变量会发生什么？
【发布时间】：2020-02-19 07:37:44
【问题描述】：

我很想知道如果你在函数中声明一个 int 指针，然后使用 malloc 动态分配它会发生什么

void testing(){
   int *p = malloc(sizeof(int));
   *p = 5;
}

即使在函数执行完成后指针被销毁，数据（在本例中为 5）是否仍然存在于堆中？

【问题讨论】：

标签： c pointers malloc global-variables

【解决方案1】：

在这个函数中

void testing(){
   int *p = malloc(sizeof(int));
   *p = 5;
}

局部变量（指针）p 具有自动存储期限。

对于这样一个没有变长数组类型的对象，它的生命周期从进入它所在的块开始关联，直到该块的执行以任何方式结束。（C 标准）。

使用 malloc 占用分配内存的对象具有分配的内存持续时间。

分配对象的生命周期从分配开始直到解除分配。（C 标准）。

因此，由于内存没有显式释放，因此对象的生命周期会延长，直到程序完成。您无法访问该对象或重用分配的内存，因为在退出函数后，它存储在局部变量p 中的地址会丢失。这种情况会引发内存泄漏。

【讨论】：

【解决方案2】：

数据（本例中为 5 个）是否存在于堆中，即使指针被破坏了？

是的，它被称为内存泄漏。您分配了内存并将其引用存储在指针p 中，当p 被销毁时，您只会丢失对分配内存的引用，从而导致内存泄漏。

【讨论】：

"stored [...] its reference" 更好的说法是“存储了它的地址”。尽管“引用”在 C 中不存在，但它们在 C++ 中存在，并且有所不同，而且由于 C 和 C++ 是表亲，这可能会引起混淆。
@alk 我同意你的看法。谢谢。

【解决方案3】：

使用malloc() 或calloc() 分配的内存不会自动释放。您必须显式调用free() 才能取消分配内存。

// Allocate
int* p = (int*)malloc(10 * sizeof(int)); 

// De-allocate
free(p);

【讨论】：