为什么从函数返回时向量内的指针会发生变化？答案

【问题标题】：Why are pointers inside of a vector changing when being returned from a function?为什么从函数返回时向量内的指针会发生变化？
【发布时间】：2020-06-26 20:45:11
【问题描述】：

在我的实际应用程序中，我使用双连接边列表来存储平面的子部分，但我尝试减少代码以显示我的问题。

我有一个包含自定义结构的列表，我需要将其转换为指向存储在列表中的对象的指针向量。当我这样做时，在发生转换的函数内部，我的向量中的指针与指向列表中对象的指针相同，但在函数外部（当我将返回值存储在变量中时）指针变了。为什么会出现这种情况？它与移动/复制值有关吗？怎么了？

感谢您的帮助！

struct MyStruct
{
    MyStruct* my_other_struct;
}

static std::vector<MyStruct*> structPointers(
    std::list<MyStruct> structs)
{
    std::vector<MyStruct*> struct_pointers;
    struct_pointers.reserve(structs.size());
    std::transform(structs.begin(), structs.end(),
        std::back_inserter(struct_pointers),
        [](MyStruct& ms){ return &ms; });

    for (const MyStruct* ms : struct_pointers)
    {
        // this seems to print out the correct memory address
        std::cout << ms << std::endl;
    }

    return struct_pointers;
}

int main()
{
    std::list<MyStruct> structs;
    structs.push_back(Struct());
    structs.push_back(Struct());
    structs.front().my_other_struct = &structs.back()
    structs.back().my_other_struct = &structs.front()

    std::vector<MyStruct*> struct_pointers = structPointers(structs)

    // I get two different addresses printed out here and I don't understand why
    std::cout << &structs.front() << std::endl;
    std::cout << struct_pointers.front() << std::endl;

    // I get two different addresses printed out here and I don't understand why
    std::cout << &structs.back() << std::endl;
    std::cout << struct_pointers.back() << std::endl;

    return 0;
}

【问题讨论】：

标签： c++ pointers copy move-semantics

【解决方案1】：

您需要通过引用接受structs，否则您在函数内创建的指针将引用原始MyStruct 对象的副本。

static std::vector<MyStruct*> structPointers(
    std::list<MyStruct>& structs) // <-- take by reference

这是demo。

【讨论】：

我已经盯着这个看了好几天了。我讨厌错过这样的东西。谢谢！这让我等待接受答案。
#@ChristianErmann 没问题。您的帖子有许多语法错误（主要是缺少分号）。您应该确保您的程序能够编译并产生您所描述的行为。这样你会得到更好的帮助。

【解决方案2】：

您通过值而不是通过引用传递列表，因此在调用函数时您会获得列表的新副本，并且该副本在从函数返回时被销毁。发生的情况是，您复制函数的列表，因此副本具有与原始元素不同的元素，然后将副本元素的地址附加到返回的向量中，因此地址属于副本而不是原始 .向量中的指针也会悬空（指向被破坏的对象）

解决方案：通过引用而不是按值传递：

static std::vector<MyStruct*> structPointers(
    std::list<MyStruct>& structs)

【讨论】：