C++：如果我重载 new 运算符，我是否也必须重载 delete 运算符？答案

【问题标题】：C++: If I overload new operator, do I have to overload the delete operator too?C++：如果我重载 new 运算符，我是否也必须重载 delete 运算符？
【发布时间】：2019-02-09 00:13:12
【问题描述】：

我正在阅读关于 SO 的问题，在其中一个 answers 中，它被提及为：

如果找不到明确匹配的解除分配函数，传播异常不会导致对象的内存释放。

所以，如果我只是重载 new 运算符而不是 delete 运算符，是否会创建和调用任何默认的 delete 运算符？或者，我是否还必须明确编写 delete 运算符。

【问题讨论】：

当你重载的new无异常成功时？如果您有特定情况，请在您的问题中添加该代码示例并提供一些上下文。
这篇文章谈到了新的安置。无论您是否重载某些东西，常规运算符 new 总是有一个匹配的 delete。
@n.m.，我同意你所说的关于常规新的说法，新放置会调用什么？会有任何默认值还是什么都没有被调用？
@Azeem，当我调用 new 并且构造函数抛出异常时。
正如文章所说，如果找不到匹配的操作符删除，则不会调用任何内容。

标签： c++ new-operator dynamic-memory-allocation delete-operator

【解决方案1】：

这意味着如果你用额外的参数重载 operator new，而不是用额外的参数重载相应的 delete，如果在构造函数中发生异常，则不会调用 delete 运算符。另一方面，如果你重载了基本的 new（没有额外的参数），并且发生了异常，将调用没有额外参数的 delete，如果你没有重载它，那将是默认的 operator delete。

【讨论】：

为了明确起见，所以如果我用一些参数调用 new ，将调用具有相同参数的删除，对吗？
如果operator new函数返回后调用的构造函数（其中一个）抛出异常，是的。