c++ vector - push_back(*new obj()) 和 push_back(obj()) 有什么区别？ [关闭]答案

【问题标题】：c++ vector - what's the difference between push_back(*new obj()) and push_back(obj())? [closed]c++ vector - push_back(*new obj()) 和 push_back(obj()) 有什么区别？ [关闭]
【发布时间】：2014-02-16 08:59:26
【问题描述】：

我目前遇到的问题与以下相关：

vector<myObj> myVector;

第一季度。请告诉我以下两行之间的区别：

a) myVector.push_back(*new myObj());
b) myVector.push_back(myObj());

注意：我意识到 a) 行是不好的做法，因为它在将 myObj 的内容复制到向量之前动态分配它会导致内存泄漏，因此无法释放...

然而，我假设这两行应该导致向量包含完全相同的内容，尽管这个假设似乎是不正确的。我目前正在开发的软件使用 a) 行运行良好（我知道，我知道这会导致泄漏，请暂时忽略这一点）但在 b) 行出现各种不同的 exc_bad_access 错误而崩溃。

第二季度。谁能解释为什么会这样？

编辑：发布此内容时，我最初认为我的问题必须与结果矢量内容的某些差异有关，但我的问题实际上与履行“三法则”http://en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_three_(C%2B%2B_programming) 有关感谢@WhozCraig、@juanchopanza 和@Alex Antonov 的帮助！

【问题讨论】：

*new myObj() 我向您介绍内存泄漏运算符。
请显示myObj的定义。
如果它不与 (a) 一起崩溃，但与 (b) 一起崩溃，则在 myObj 的某处，您可能无法满足 Rule of Three。我几乎敢打赌。
抱歉等待@WhozCraig！会尽快解决，如果有帮助，请告诉您！非常感谢您的建议！

标签： c++ vector memory-management heap-memory push-back

【解决方案1】：

有什么区别...

不同之处在于 a) 行会导致内存泄漏，而 b) 行不会。这是因为 a) 中动态分配的对象立即被丢弃，并且没有句柄可以在其上调用delete。向量保存并拥有它的元素，在这种情况下，这些元素是您推回其中的内容的副本。

我目前正在开发的软件使用 a) 行运行良好，但在 b) 行出现各种不同的 exc_bad_access 错误而崩溃。

它可能看起来运行良好，但它有资源泄漏。所以不管怎么想都不好。如果您对 b) 行有疑问，可能是因为 myObj 管理资源而不遵循 rule of three。 b) 行对于设计良好的类应该可以正常工作。

【讨论】：

@RohitChatterjee 他声称知道它，但从文本和“有效”的声明来看，他似乎并不真正知道它。此外，a) 不可能“工作”，它可能只是看起来这样做。
@mindTree 然而你问这两行之间的区别。所以我告诉你区别。如果我添加一个“你已经知道...”会更好吗？
@mindTree 没有区别，除了内存泄漏（除非你为myObj 重载了new）。这就是我的回答告诉你的。你有错误的代码，未定义的行为，并且会以各种奇怪的方式表现出来）
@mindTree juan 和我提供的链接都不起作用吗？想想（b）不做了什么，但用（a）做了什么。即创建了两个对象（一个在new 表达式中，一个在vector by-copy 中），但由于泄漏，只触发了一个析构函数。您可能会得出结论，当两个析构函数都开火时，就会发生混乱。因此，我向您提交您在myObj 的复制构造函数中的浅复制动态分配，并在此过程中打破了三法则。 阅读那篇文章。我们不是魔术师，没有按要求提供myObj 的来源，猜测就是你得到的。
现在他投了反对票……太棒了……

【解决方案2】：

A1：不同之处在于（a）在堆上创建一个对象，然后取消引用它，而（b）创建一个堆栈对象。

A2：由于您还需要删除堆分配的对象，您会遇到内存泄漏。 std::vector 不会为您执行此操作，因为它无法知道传递的对象是在堆上分配还是在堆栈上分配。

将对象插入向量时，将被复制。如果要保留堆分配的对象，则需要这样定义：

std::vector<*myObj> myVector;

【讨论】：

感谢您的回复 qstebom，我知道这一点。但是，我主要关心的是生成的矢量内容有什么不同？
std::vector 看起来像错字
另外，使用“动态与自动分配”而不是“堆栈与堆”。 “堆栈”和“堆”是实现细节，在描述抽象行为时无关紧要。它们甚至可能不存在。
谢谢@H2CO3！从现在开始，我将编辑问题并牢记这一点！
myObj 不是我的错字。 :)

【解决方案3】：

在 a) 行中，您正在创建 2 个对象，并且您有以下方法调用：
1) 第一个对象的默认构造函数
2) 第二个对象的复制构造函数

在 b) 行中，您还创建了 2 个对象，但您有以下方法调用：
1) 第一个对象的默认构造函数
2) 第二个对象的复制构造函数
3) 第一个对象的析构函数

很明显，a) 行有效，因为没有调用析构函数。这意味着很可能在 b) 行中，您正在析构函数中释放/释放某些资源（例如动态分配的内存），然后尝试通过第二个对象访问该资源。在这种情况下，您需要正确实现复制构造函数。例如。您需要在复制构造函数中分配新的内存/对象，而不是简单地复制指向内存/对象的指针。

【讨论】：