我看到一篇文章提到 !0 的结果取决于编译器。结果可以是 1 或 FF 或 FFFF 等等。
至于 C99 标准 6.5.3.3 一元算术运算符，
逻辑否定运算符的结果！如果其操作数的值比较，则为 0 不等于 0，如果其操作数的值比较等于 0，则为 1。结果的类型为 int。 表达式 !E 等价于 (0==E)。
真的依赖编译器吗？
【问题讨论】：
~0 是平台相关的。
您似乎已经回答了您自己的问题，引用了标准，其中指定结果必须为 0 或 1。
因此，我能猜到的只是你在问是否所有 C 编译器都符合这方面的标准。由于我没有使用过所有编写过的 C 编译器，因此我无法真正明确地回答这个问题。不过，我从来没有使用过或听说过能产生任何其他价值的产品——考虑到我在这里、Usenet 等网站上闲逛的这些年，似乎很可能，如果这样的野兽我可能听说过它。
编辑：可能值得注意的是，即使在 K&R1 中，它也被明确描述为产生 0 或 1（§A.7.2）：
逻辑否定运算符的结果！如果其操作数的值为 0，则为 1，如果其操作数的值为非零，则为 0。
【讨论】：
每个编译器都应该在他们的描述中列出他们遵循的标准。 当然，这种描述并不总是完全正确（某些编译器包含错误或对标准的误解），但是布尔值的行为是如此简单和陈旧（来自 C 的第一天），如果一个新的编译器我会感到非常惊讶行为不同。
所以我总是把它作为官方标准和事实上的标准：(!0) = 1 和 (!1) = 0，都是 int 类型。
但请注意，在 C++ 中布尔运算符返回 bool 值，因此如果您在 C++ 中编译，将使用 bool，而不是 int。然而 bool 和 int 是可以直接互换的，除了一些 C++ 编译器会在你做一些奇怪的事情时警告你，比如bool x = 10;。
【讨论】：