如果第一个逻辑部分失败，在 C 中是否执行 if 结构的第二部分？行为编译器是否依赖？答案

【问题标题】：In C whether the second part of if structure is executed if first logical part failed? Is the behavior compiler depended?如果第一个逻辑部分失败，在 C 中是否执行 if 结构的第二部分？行为编译器是否依赖？
【发布时间】：2014-03-10 10:52:32
【问题描述】：

扩展问题 What happens if the first part of an if-structure is false?

用于 C 编程

if((NULL!=b)&&(query(&b)))

在上面的代码中，如果b=Null，“query(&b)”部分会被执行吗？编译器之间的行为是否一致？

【问题讨论】：

看看这个：stackoverflow.com/questions/3958864/…。一句话：操作符会短路，这是标准的 C 行为。
本题所用语言不准确且含糊不清。我会假设 if construct 或 statement（不是 structure）的“第二部分”是 else 部分。在这里，您只是在谈论 布尔运算的左侧 - if 构造无关紧要。
感谢您接受我的回答，但功劳应该归于其他人（例如最先发帖的 paxdiablo），因为我只是想添加一个参考以清楚起见，而其他人则在他们的答案中投入了更多时间.
@jpw，功劳应该归于最佳答案，而不是第一个。不幸的是，我在获得标准文档之前就被叫走了。此类语言问题的最佳答案几乎总是引用标准的答案，所以你的答案是当之无愧的。无论如何，我不需要代表 :-)
@paxdiablo +1 给你 :)

标签： c if-statement compiler-construction

【解决方案1】：

不，C 中的逻辑运算符会短路。

如果您在a 为假时尝试评估a && b，则不会评估b。

但请记住，您检查的不是b 与原始语句，而是检查a。另请注意，获取 NULL 变量的地址是安全的，但不能取消引用它。

我怀疑你应该写的是：

if ((b != NULL) && (query (*b)) ...

【讨论】：

【解决方案2】：

要添加到已发布的正确答案，这是 C99 标准所说的（第 6.5.13 节逻辑与运算符，第 4 段）：

与按位二进制 & 运算符不同，&& 运算符保证从左到右的评估；之后有一个序列点评估第一个操作数。如果第一个操作数比较相等为 0，不计算第二个操作数。

【讨论】：

【解决方案3】：

在上面的代码中，如果b=Null，“query(&b)”部分会被执行吗？

简单的答案NO。它不会被执行。 && 是 short circuited。因此，如果您尝试这样做，则会破坏短路评估，因此不推荐。

查看FAQ3.6

【讨论】：

【解决方案4】：

它不是特定于if 语句，而是一般布尔表达式。

在a && b 中，如果a 为假，则不会评估b。

与c || d 类似，如果c 为真，则不会评估d。

这被称为短路评估，是语言定义的一部分，因此在兼容的编译器中是一致的。

【讨论】：

我认为“在 a && b 中，如果 a 为真，则不评估 b。”你的意思是说“如果 a 是假的”