为什么 C# 中的标志枚举没有实现运算符 << 和 >>？答案

【问题标题】：Why operators << and >> are not realized for flag enums in C#?为什么 C# 中的标志枚举没有实现运算符 << 和 >>？
【发布时间】：2011-10-17 10:19:15
【问题描述】：

我想做这样的事情，但我做不到：

[Flags]
enum SomeEnum : int
{ 
 None = 0,
 A,
 B,
 C
}

SomeEnum en = SomeEnum.A;
en <<= 1; //Expect en == SomeEnum.B but I recieve an error here

为了什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

枚举本身不是位域。枚举的全部意义在于抽象出任何基础值。使用移位运算符意味着知道这些值是什么。

不过，如果你真的想换档，那就投吧：

en = (SomeEnum)((int)en << 1);

【讨论】：

【解决方案2】：

[Flag] 枚举可以包含标志的组合。改变组合很少会产生有意义的意义

SomeEnum en = SomeEnum.A | SomeEnum.B;
en <<= 1; //Expect what?

你可以转换为 int，如果你知道你在做什么，你可以做你喜欢的事

注意：如果你真的想使用 SomeEnum 而不显式转换，你可以用我在此处定义的 Pseudo<SomeEnum> 之类的类型包装它：Is it possible to wrap integer and call it like integer?

请注意，这实际上是一个概念证明，但您可以从那里看到它是如何工作的

【讨论】：

添加了关于用类型帽子包装枚举的信息，它会进行隐式转换以避免强制转换
技术上他会期望SomeEnum.B | SomeEnum.C。
@JonathanDickinson：问题是，（a）我们不知道他的期望（b）这可能是编译器不支持它的一个很好的理由
同意，但是，从知道自己想要什么的人的角度来看（例如，作为一个糟糕的例子，也许它是一个权限枚举，其中增加的值通常代表增加的状态）。你可以用位域数学做一些疯狂的聪明的事情——你永远不知道；知道他们期望什么的人可能会来阅读您的答案。
@JonathanDickinson：我认为你举了一个糟糕的例子。该示例适用于 int 和简单的增量。 特别是对于权限映射，您不希望整数移位语义（您希望获得更多权限 (OR)，或“执行”权限保持不变，同时增加一些其他权限...... )

【解决方案3】：

我会说这是因为您“不能将运算符'

var en = SomeEnum.A;

en = (SomeEnum)((int)en << 1);

哪个显式进行类型转换，或者，如果您愿意，您可以等待 <<= 被实现或 Enum 隐式转换为 int 运算符来实现，这两者似乎都不太可能，它不应该是偶然发生的。

您可以编写自己的扩展方法来实现相同的目的，但我认为这需要使用一些反射来处理 Enum 的不同基本类型

【讨论】：