为什么使用后自增运算符操作时指针的行为会有所不同？答案

【问题标题】：Why do pointers behave differently when operated by post increment oparator?为什么使用后自增运算符操作时指针的行为会有所不同？
【发布时间】：2018-12-03 03:20:58
【问题描述】：

我们来看第一个代码：

以下代码显示n=10的值：

#include<iostream>
int main()
{
    int n=10;
    int*p=&n;
    *p++;
    std::cout<<n;
    return 0;
}

以下代码显示n=11的值：

#include<iostream>
int main()
{
    int n=10;
    n++;
    std::cout<<n
    return 0;
}

【问题讨论】：

看起来好像只有存储在 p 中的地址增加了。尝试在取消引用的指针周围放置一些括号
还应该指出 *(p++) 不可移植，因为您正在修改指向不属于数组的内存的指针（它甚至可能是未定义的行为，不太确定，无论如何您除非你真的知道自己在做什么，否则永远不要这样做）。

标签： c++ pointers post-increment

【解决方案1】：

运算符优先级。

第一种情况被解析为*(p++); - 首先增加地址然后取消引用。这不会修改任何值。

第二种情况只是增加值本身。

【讨论】：

关于顺序的说明：增量是在指针上完成的，但它是指针的 old 值被取消引用。否则，如果它是被取消引用的递增指针（如*++p），那么它将是未定义的行为。
ISO/IEC 14882 [expr.post.incr] 说：后缀 ++ 表达式的值是其操作数的值。 即递增之前的值.

【解决方案2】：

p++ 增加指针。您需要(*p)++ 来增加该值。

【讨论】：