【发布时间】:2021-06-03 02:41:57
【问题描述】:
我有以下代码:
#include<iostream>
#define LOG(x) std::cout << x << std::endl;
void Increment(int* a)
{
*a++;
}
int main()
{
int a = 8;
int& ref = a;
ref = 2;
Increment(&a);
LOG(a);
}
但是,在运行可执行文件时,输出是 2 而不是 3。我知道 *(pointer) 给出存储在指针处的值,而 (operand)++ 递增操作数的值并将其存储在内存中操作数本身的地址。那么,造成这种意外结果的确切原因是什么?
使用的编译器:
g++(MinGW-W64 x86_64-posix-seh,由 Brecht Sanders 构建)10.2.0
版权 (C) 2020 Free Software Foundation, Inc.
这是免费软件;查看复制条件的来源。没有
保修;甚至不是为了适销性或特定用途的适用性。
================================================ ============================================
使用的构建命令:
D:\mingw64\mingw64\bin\g++.exe -g D:\programming\cpp\cherno\references\Main.cpp -o D:\programming\cpp\cherno\references\Main.exe
注意:我在学习时使用this 视频,在解释的人的机器上,*a++ 工作正常。
【问题讨论】:
-
应该是
(*a)++ -
*a++等价于*(a++)。您寻求的行为是(*a)++ -
@Peter 谢谢,但我现在不明白这个优先级问题是仅在 gcc 编译器中还是在 msvc 中?因为 youtube 视频中的那个人做了 *a++ 并且对他有用?我需要阅读编译器规范或其他东西来解决这个问题吗?
-
你误解了那个视频。从 5:30 开始,他非常清楚如何编写正确的代码。编译器没有问题...
-
@Blastfurnace 你拯救了我的一天。万分感谢!我没明白他在 5:30 之后转到了另一个话题。
标签: c++ pointers error-handling