Java - 使用 double 更精确答案

【问题标题】：Java - Be more precise with doubleJava - 使用 double 更精确
【发布时间】：2020-06-22 14:48:01
【问题描述】：

我目前正在为 uni 编写一个项目，我想知道是否有任何好的做法可以更精确地使用双值。也就是说，如果我直接在 return 语句中编写一个长表达式，精度是否有任何差异，或者如果我将表达式拆分为 final 变量会更好（顺便说一下，使其更具可读性）？例如，假设我有以下公式：Math.sin(a) / Math.cos(b) + Math.tan(c) / d;像下面这样写更好吗？

final double sinA = Math.sin(a);
final double cosB = Math.cos(b);
final double tanC = Math.tan(c);
return sinA / cosB + tanC / d;

提前谢谢你！

【问题讨论】：

恕我直言，编译器无论如何都会对其进行优化，因此两种方式都可能产生相同的字节码。如果您正在寻找任意精度，您可能需要使用BigDecimal
Double 对于几乎任何可能的用例来说都足够精确。我会问自己为什么我认为我需要更精确并解决这个问题。也就是说，如果出于某种原因您确实需要这种精度，那么 BigDecimal 就是要走的路。
final 将确保变量在初始化后不能被分配（即设置为一个值）。对于主要只是为了维护/可读性的局部变量；除此之外，它不会做任何事情。

标签： java floating-point double precision floating-accuracy

【解决方案1】：

如果您的 JVM / JIT 正确实现了 Java 语言规范所要求的 IEEE754，则不会有任何区别。

我个人会写

double ret = Math.sin(a) / Math.cos(b) + Math.tan(c) / d;
return ret;

因为这使我可以在return ret; 语句上设置一个断点，这使我可以在没有花哨的调试工具的情况下检查返回值，而生产服务器上凌晨 3 点可能无法使用这些工具！我发现您编写它的方式不清楚：依赖变量名称比标准函数名称更容易重构损坏。

您可以相信编译器会优化掉额外的变量ret。

【讨论】：