a[i] 真的和 C 中的 *(a + i) 一样吗？答案

【问题标题】：Is a[i] really the same as *(a + i) in C?a[i] 真的和 C 中的 *(a + i) 一样吗？
【发布时间】：2019-03-21 20:10:15
【问题描述】：

#include <stdio.h>
int sum2d(int row, int col, int p[row][col]);
int main(void)
{
    int a[2][3] = {{1, 2, 3}, {4, 5, 6}};

    printf("%d\n", sum2d(2, 3, a));


    return 0;
}
int sum2d(int row, int col, int p[row][col])
{
    int total = 0;
    for (int i = 0; i < row; i++)
        for (int j = 0; j < col; j++)
            total += (*(p + i))[j];
    return total;
}

看上面的代码。效果很好。

但是，在我把p[row]改成*(p + row)之后，

#include <stdio.h>
int sum2d(int row, int col, int (*(p + row))[col]);
int main(void)
{
    int a[2][3] = {{1, 2, 3}, {4, 5, 6}};

    printf("%d\n", sum2d(2, 3, a));


    return 0;
}
int sum2d(int row, int col, int (*(p + row))[col])
{
    int total = 0;
    for (int i = 0; i < row; i++)
        for (int j = 0; j < col; j++)
            total += (*(p + i))[j];
    return total;
}

无法编译并显示以下错误信息：

test.c:2:38: error: expected ‘)’ before ‘+’ token
 int sum2d(int row, int col, int (*(p + row))[col]);
                                      ^
test.c: In function ‘main’:
test.c:7:2: warning: implicit declaration of function ‘sum2d’ [-Wimplicit-function-declaration]
  printf("%d\n", sum2d(2, 3, a));
  ^
test.c: At top level:
test.c:12:38: error: expected ‘)’ before ‘+’ token
 int sum2d(int row, int col, int (*(p + row))[col])

以我目前的水平，我几乎看不懂。

在 C 中，我认为 a[i] = *(a + i) 。

为什么我的代码不正确？

【问题讨论】：

您混淆了 3 个不同的术语。数组变量声明不同于函数参数声明，函数参数声明不同于使用数组的表达式。

标签： c function pointers arguments

【解决方案1】：

表达式 a[i] 等于表达式 *(a + i)。在声明中使用指针算术语法是无效的。

【讨论】：

...和*(a + i) 使a[i] == i[a]!
@hacks puts( &false["not this crap again..."] );
@Lundin;呵呵。顺便说一句，这肯定会产生编译错误:)
@hacks 如果包含 stdio.h 和 stdbool.h，则不会。完全有效的 C :)

【解决方案2】：

[] 用作后缀数组订阅运算符而不是数组声明符时，语法正确。

引用C11，第 6.5.2.1 章

后缀表达式后跟方括号中的表达式 [] 是一个下标指定数组对象的元素。下标运算符[]的定义是E1[E2] 与(*((E1)+(E2))) 相同。由于转换规则适用于二元 + 运算符，如果 E1 是一个数组对象（等效地，指向数组对象的初始元素）和E2 是一个整数，E1[E2] 指定E2-th E1 的元素（从零开始计数）。

【讨论】：