在这种情况下 char 和 unsigned char 有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between char and unsigned char in this situation?在这种情况下 char 和 unsigned char 有什么区别？
【发布时间】：2022-01-03 23:11:45
【问题描述】：

这是memchr 函数的简单克隆；问题是它适用于char 以及unsigned char。

我的问题是为什么那个人说应该是unsigned char？

void    *ft_memchr(const void *s, int c, size_t n)
{
    size_t          i;
    unsigned char   *src;

    src = (unsigned char *)s;
    i = 0;
    while (i < n)
    {
        if (src[i] == (unsigned char)c)
            return (src + i);
        i++;
    }
    return (0);
}

那个代码和这个有什么区别：

void    *ft_memchr(const void *s, int c, size_t n)
{
    size_t          i;
    char    *src;

    src = (char *)s;
    i = 0;
    while (i < n)
    {
        if (src[i] == (char)c)
            return (src + i);
        i++;
    }
    return (0);
}

【问题讨论】：

它们可能相同：Is char signed or unsigned by default?
请注意，对于几乎所有情况，小于int 的任何类型的值都将为promoted 到int。此促销（例如src[i] == (char)c）也将进行签名扩展。在将 char 值与实际 int 值进行比较时，这可能会导致问题。
在符号幅度系统上使用有符号字符会混淆负零和正零。
它们可能相同也可能不同，但使用signed char 的ft_memchr 版本可能会有所不同。
感谢您的回答，但您能否提供一个示例，说明使用 char 会导致我们出现问题？

标签： c char unsigned

【解决方案1】：

当您使用unsigned char 时，行为完全由 C 标准定义：

C 2018 6.2.6.1 3 说unsigned char 对象应用纯二进制表示。脚注清楚地表明 unsigned char 的所有位都参与其中，因此它没有填充位。
C 2018 6.2.6.1 4 保证我们可以使用 unsigned char 处理表示任何对象的字节。
C 2018 6.2.6.1 1 和 2 允许 unsigned char 以外的整数类型具有填充位。

出于实际目的，现代 C 实现在很大程度上消除了 char 和 signed char 类型中留下的缺点。但是，理论上，它们可以具有填充位（并且作为char 访问的内存中的所有位可能对其值没有贡献，因此将相同的char 值写入另一个内存位置可能不会重现所有位）并且它们可以有多种表示（位模式）来表示相同的值（零的两种表示，一种带有正号位，一种带有负号位）。（整数类型通常也可以有陷阱表示，但 C 2018 6.2.6.1 5 不允许这些对字符类型产生影响。） C 2018 6.2.6.2 3 表示存储时不一定保留“负零”在一个物体中；它可能会变成“正常的零”。

因此，理论上，当src[i] 是char 时，它的值可能等于c，即使src[i] 的内存中的位与c 的位不同，因此memchr 例程将返回不正确的结果。

您在实践中不太可能遇到这样的 C 实现，但最终结果是 C 标准保证 unsigned char 的行为而不是 char 的行为。

【讨论】：