在这种情况下，to_owned() 和 clone() 有什么区别？

【问题标题】：What is the difference between to_owned() and clone() in this context?在这种情况下，to_owned() 和 clone() 有什么区别？
【发布时间】：2021-08-11 02:51:44
【问题描述】：

pub fn set(&mut self, key: String, value: String) -> Result<()> {
    let cmd = Command::Set {
        key: key.clone(),
        value: value.to_owned(),
    };
    serde_json::to_writer(&mut self.writer, &cmd)?;
    self.writer.flush()?;
    self.map.insert(key, value);
    Ok(())
}

在这个函数中，我可以使用.clone() 或to_owned() 从我的2 个函数参数String 的key 和value 创建该结构。有什么区别，哪种情况更适合这种情况？

【问题讨论】：

相关：In Rust, what is the difference between clone() and to_owned()?

标签： rust

【解决方案1】：

ToOwned trait 的文档中解释了区别：

某些类型可以从借用变为拥有，通常通过实现 Clone 特征。

但Clone 仅适用于从&T 到T。 ToOwned 特征泛化克隆以从给定的任何借用中构造拥有的数据输入。

但是，在您的特定情况下，鉴于您构建 cmd 的全部目的是将对它的引用传递给 serde_json::to_writer(&mut self.writer, &cmd)?;，您可能希望将结构的字段修改为只是对类型的引用，一些像这样：

struct Cmd<'s> {
    key: &'s str,
    value: &'s str,
}

这将避免你必须克隆任何东西。

【讨论】：