zd vs lu 用于 sizeof答案

【问题标题】：Usage of zd vs lu for sizeofzd vs lu 用于 sizeof
【发布时间】：2021-04-15 11:00:42
【问题描述】：

我了解%zd 是格式化sizeof 结果的建议方式。但是，我不明白为什么这是必要的。例如，使用lu 给了我相同的输出，而且sizeof 的结果不是无符号长吗？例如：

printf("Sizeof(char): %lu, Sizeof(short): %lu, Sizeof(int): %lu, Sizeof(long): %lu, Sizeof(long long): %lu, Sizeof(float): %lu, Sizeof(double): %lu, Sizeof(long double): %lu\n"
       ,sizeof(char), sizeof(short), sizeof(int), sizeof(long), sizeof(long long), sizeof(float), sizeof(double), sizeof(long double));
printf("Sizeof(char): %zd, Sizeof(short): %zd, Sizeof(int): %zd, Sizeof(long): %zd, Sizeof(long long): %zd, Sizeof(float): %zd, Sizeof(double): %zd, Sizeof(long double): %zd"
       ,sizeof(char), sizeof(short), sizeof(int), sizeof(long), sizeof(long long), sizeof(float), sizeof(double), sizeof(long double));

Sizeof(char): 1, Sizeof(short): 2, Sizeof(int): 4, Sizeof(long): 8, Sizeof(long long): 8, Sizeof(float): 4, Sizeof(double) : 8, Sizeof(long double): 16
Sizeof(char): 1, Sizeof(short): 2, Sizeof(int): 4, Sizeof(long): 8, Sizeof(long long): 8, Sizeof(float): 4, Sizeof(double): 8, Sizeof(long double): 16

使用%zd 的原因或优势是什么？为什么首先添加它？

【问题讨论】：

sizeof 的结果是 size_t，它可能与 unsigned long 相同也可能不同，具体取决于您使用的编译器、操作系统和处理器。格式说明符是%zu，因为size_t 是无符号的。
我想说because Microsoft...（但实际上他们可能不是唯一的）。
@user3386109 我明白了，size_t 也像 typedef size_t int 或 typedef size_t <something-else> 一样取决于平台？
检查this回答。
如果 size_t 和 unsigned long 和 unsigned int 都是 32 位大小（也可以是），那么使用 %zu 或 %lu 或 @987654342 都没有关系@，但代码不可移植。这就是为什么您需要使用正确的说明符——以便printf() 知道传递的参数的大小。它所拥有的只是来自格式说明符的 promise 并且必须相信调用者传递了正确大小的操作数。没有别的办法知道，由程序员来匹配格式和类型。

标签： c printf size-t conversion-specifier

【解决方案1】：

sizeof 的结果不是无符号长吗？

不，它返回一个size_t，并且size_t 不必与unsigned long 大小相同。

例如，在 Windows 世界中，unsigned long 是 32 位，size_t 是 64 位。

我了解%zd 是格式化sizeof 结果的建议方式。

不完全是。

将%zu 用于size_t（或%zX、%zx 或%zo）
将%zd 用于ssize_t

由于sizeof 返回size_t，您需要%zu。

【讨论】：

标准 C 中是否有 ssize_t？ cppreference 说%zd 用于“已签名 size_t”，我不确定这意味着什么。
This answer 阐明了这个问题，它还提到 ssize_t 是 POSIX 事物，不一定是 size_t 的签名版本。所以说%zd 代表ssize_t 是不准确的。
@Ayxan Haqverdili，关于“标准 C 中有 ssize_t 吗？”，我没说有。 /// Re "它还提到ssize_t不一定是size_t的签名版本"，实际上，它几乎说相反。它指出，虽然 POSIX 规范没有明确说明类型是匹配的，但它被理解为是。
当然，实际上ssize_t 是有符号的size_t，但ptrdiff_t 也是如此，%zd 很可能适用于任何大小与size_t 相同的有符号整数.我想提一下如果 OP 感兴趣，哪些标准中存在哪些保证。
@ikegami POSIX 的基本原理是“他的目的是作为 size_t 的有符号模拟。措辞是这样的，实现可以选择使用更长的类型或简单地使用属于 size_t 的类型。” pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/xrat/…

【解决方案2】：

运算符sizeof返回的值的类型为size_t。

来自 C 标准（6.5.3.4 sizeof 和 alignof 运算符）

5 两个运算符的结果值是实现定义的，它的类型（无符号整数类型）是 size_t，定义在（和其他头文件）。

size_t 类型是实现定义的无符号整数类型。通常它被定义为 unsigned long 类型的别名，尽管 C 标准不要求这样做。特别是标准允许size_t 类型的等级可以大于 unsigned long 类型的等级。

来自 C 标准（7.19 通用定义）

4 用于 size_t 和 ptrdiff_t 的类型不应为整数转换等级大于signed long int，除非实现支持足够大的对象以使其成为必要。

所以要输出 size_t 类型的值，您应该使用转换说明符 zu。

【讨论】：