标准C中的sizeof vs sizeof（）？ [复制]答案

【问题标题】：sizeof vs sizeof() in standard C? [duplicate]标准C中的sizeof vs sizeof（）？ [复制]
【发布时间】：2014-12-26 11:34:02
【问题描述】：

我看到一些直接使用 sizeof 的代码，想知道它是否是标准 C。令我惊讶的是，它工作得很好。这是一个例子：

#include <stdio.h>
#include <string.h>

int main()
{
   char buff[255];
   printf("size %d\n", sizeof buff);
   return 0;
}

Output: size 255

如您所见，在上面的示例中，我使用了sizeof <variable> 而不是sizeof(<variable>)

请多指教。

【问题讨论】：

标签： c sizeof

【解决方案1】：

“当 sizeof 的操作数是类型时，它必须用括号括起来。但是当 sizeof 的操作数是变量时，这不是必需的。”--专家 C 编程：深 C 秘密。并且来自 c11 标准：

sizeof unary-expression
sizeof ( type-name )

【讨论】：