在我使用#define 之前，我曾经在我的主函数中创建常量并将它们传递到需要它们的地方。我发现我经常通过它们，这有点奇怪，尤其是数组大小。
最近我一直在使用 #define，因为我不必将 main 中的常量传递给每个单独的函数。
但现在我想起来了，我也可以使用全局常量，但由于某种原因，我对它们有点犹豫。
哪种做法更好：全局常量还是#define？
另外一个相关的问题：如我所描述的那样从我的 main 传递常量是一种不好的做法吗？
【问题讨论】：
标签： c++ c-preprocessor constants
他们做的事情并不完全相同。 #define 允许您在编译时影响代码，而全局常量仅在运行时生效。
看到#define 只会给您带来额外的麻烦，因为没有检查您如何使用它，您应该尽可能使用全局常量，并且在必须时使用#define。这样会更安全，更易读。
至于从main 传递常量，这并不是不合理的，因为它使被调用函数更灵活地接受来自调用者的参数，而不是盲目地将其拉出某个全局。当然，在程序的整个生命周期内，实际上并不会期望该论点发生变化，而您并没有从中获得太多收益。
【讨论】：
使用常量而不是#define 是非常受欢迎的。 #define 会在它出现的每个地方愚蠢地替换令牌，并可能导致各种意想不到的后果。
传递值而不是使用全局变量是一种很好的做法。它使代码更灵活、更模块化、更可测试。尝试用谷歌搜索“从上面的参数化”。
【讨论】：
PI 没有问题。
永远不要使用#defines 或const 变量来表示数组大小；最好让它们明确。
代替：
#define TYPICAL_ARRAY_SIZE 4711
int fill_with_zeroes(char *array)
{
memset(array, 0, TYPICAL_ARRAY_SIZE);
}
int main(void)
{
char *za;
if((za = malloc(TYPICAL_ARRAY_SIZE)) != NULL)
{
fill_with_zeroes(za);
}
}
它使用一个（共享的，想象它在一个公共标题或其他东西中）#define 来传达数组大小，最好将它作为一个真正的参数传递给函数：
void fill_with_zeroes(char *array, size_t num_elements)
{
memset(array, 0, num_elements); /* sizeof (char) == 1. */
}
然后只需更改调用站点：
int main(void)
{
const size_t array_size = 4711;
char *za;
if((za = malloc(array_size)) != NULL)
{
fill_with_zeroes(za, array_size);
}
}
这使得大小在分配它的地方是本地的，被调用的函数不需要神奇地“知道”一些关于它的参数的东西，这些参数不是通过它的参数通过它的参数传达的。
如果数组是非动态分配的，我们可以做得更好，甚至在本地删除重复的符号大小：
int main(void)
{
char array[42];
fill_with_zeroes(array, sizeof array / sizeof *array);
}
这里，众所周知的sizeof x / sizeof *x 表达式用于（在编译时）计算数组中元素的数量。
【讨论】：
常数更好。两者的唯一区别是常量是类型安全的。
【讨论】：
您不应该像 const 参数那样使用用#define 定义的值。定义主要用于防止编译器在编译时根据您的需要（平台相关的选择、编译时的优化等）编译部分代码。
因此，如果您出于这些原因不使用定义，请避免使用并使用常数值。
【讨论】：