是全局$argv；一个好的做法还是我应该避免它？ [复制]

Question

至于我，我避免使用全局，但我偶然发现了一点，使用似乎是最好的解决方案。我构建了这个函数：

function _get($parameter_name)
{
    global $argv; // register the argv array as a global variable

    if (isset($argv))
    {
        parse_str(implode('&', array_slice($argv, 1)), $_GET);
    }

    return $_GET[$parameter_name];
}

此方法的目的是调用 _get('test') 并获取 argv 传递的参数的值或 url GET 参数。但我不确定。

我已经知道，像Are global variables in PHP considered bad practice? If so, why? 中提到的那样，使用 global 是不好的做法。但是 argv 数组有点特别。它是通过 php-cli 自动填充的，并且只能从被调用的脚本中访问。如果我想从类方法或函数中访问这个变量，我需要将它传递到哪里，或者将它放在一个公共静态类成员中。那将是一个解决方案，但我不想在每个脚本中编写相同的行来将数组传递给许多函数。那不是很好。所以我正在考虑这种方式作为另一种可能的解决方案。

您对此有何看法，或者我目前没有看到更好的方法？

Answer 1

使用global 可能会造成混淆。我建议您这样做以避免出于您的目的使用该关键字，$argv 与 $_GET 的摘要。

class Params
{
    static private $args = [] ;

    static public function init($args = null)
    {
        if (! is_null($args)) {
            parse_str(implode('&', array_slice($args, 1)), self::$args);
        }
        if (isset($_GET) && !empty($_GET)) {
            self::$args = $_GET ;
        }
    }

    static public function get($parameter_name, $default = null)
    {
        if (! isset(self::$args[$parameter_name]))
        {
            return $default ;
        }
        return self::$args[$parameter_name] ;
    }
}

// Usage :
Params::init($argv) ;
$value = Params::get("test") ;

Answer 2

虽然避免global 的建议重要且正确，但了解为什么您要避免它也很重要。为自己的利益而教条主义会适得其反。这几乎是唯一适合 global 的用例。 $argv 本质上是一个 PHP API，只能在全局范围内访问。但是，您当然希望将从中检索值的逻辑封装在一个函数中，而不必将该代码也设为全局代码。那么，在纯函数式编程（忽略 OO 替代方案）中，唯一的选择是从 global 范围导入 $argv。