指针增量如何与 C 中的索引增量进行比较答案

【问题标题】：How does pointer increment compare with index increment in C指针增量如何与 C 中的索引增量进行比较
【发布时间】：2011-09-06 09:21:51
【问题描述】：

考虑以下两个代码：

void PrintLetter(char *src)
{
 while(*src != '\0')
 {
   printf("%c",*src);
   src++;
 }
}

和

void PrintLetter(char *src)
{
 int i;
 for(i=0;src[i];i++)
  printf("%c",src[i]);
}

两者在性能上有区别吗？

【问题讨论】：

为什么投反对票？我不明白这是一个 bad 问题。也许 OP 不了解优化器，但这不是投反对票的理由，不是吗？
是的，认真的。我给出了一个完全合法的答案，并得到了 3 票反对。在不依赖编译器优化的情况下，在第一个块中完成的指针运算稍微快一些。时期。然而我得到了 3 票否决票？今天早上人们只是恶意还是无知？
@Bo：更大的问题是，谁会 100% 确定编译器总是会做正确的事情？
@Bo：是的，我有很多例子，指针算术只是更快的周期。我在图像 I/O 上做了很多工作，并且即使进行了优化，进行偏移计算也会使程序非常缓慢（这主要是因为有两个维度并且编译器根本不够智能，无法优化两步偏移计算） .所以我会写*img; img++，而不是img[i+j*width]。编译器并不总是最清楚。程序员需要比他/她的工具更聪明。
哦，我并不是在提倡总是优化。我知道优化的第一条规则（不要这样做）。我只是说在某些情况下你必须意识到它只是一个愚蠢的工具，你需要知道它的局限性。当涉及到图像 I/O 之类的东西时，即使我很想避免优化（即使其无法读取），这几乎是获得合理性能的唯一方法。编译器虽然通常是正确的，但并非总是如此。

【解决方案1】：

任何性能差异都取决于编译器。

一些小型嵌入式系统具有非常简单的编译器，它们可能会为一个编译器生成与另一个稍有不同的代码——尽管没有测试，很难猜测哪个最终会“更好”（尽管如果我不得不“盲目地”猜测，我可能会选择第一个）。

使用典型桌面/服务器系统（例如 gcc、VC++、EDG）上的编译器，无论哪种方式，您都可能获得（基本上）相同的结果，因此在它们之间进行选择纯粹是选择您认为更具可读性的内容.

【讨论】：

【解决方案2】：

什么都没有。无论您编写何种形式，编译器都会执行其优化。底层汇编代码是一样的。

【讨论】：