【发布时间】：2012-08-10 20:01:55
【问题描述】：
我有一个关于光线追踪中区域照明的快速问题。我正在从Ray Tracing from the Ground Up 学习这个主题，当没有应用抗锯齿时，我的区域光的结果是这样的：
如您所见，图像中有很多噪点。当我应用抗锯齿时，它看起来很好，并且在应用 256x AA 时看起来像这样：
[阴影颜色的变化微不足道，我改变了阴影的一些属性]
我的问题，这是区域灯的行为方式还是我做错了什么？因为渲染第一个只需要 4 秒，而后一个需要将近 20 分钟。感觉好像有什么不对。
我的点光源类和面光源类之间的唯一区别是get_direction 函数。
Point Light 的get_direction 函数：
virtual Vec get_direction(ShadeRec& sr)
{
return Vec(position.x-sr.hit_point.x, position.y-sr.hit_point.y, position.z-sr.hit_point.z).norm();
}
Area Light 的get_direction 函数：
virtual Vec get_direction(ShadeRec& sr)
{
Vec newLocation;
newLocation.x = position.x + radius * (2.0 * rand_float() - 1.0);
newLocation.y = position.y + radius * (2.0 * rand_float() - 1.0);
newLocation.z = position.z + radius * (2.0 * rand_float() - 1.0);
return ((newLocation - sr.hit_point).norm());
}
【问题讨论】：
-
前一种情况，你抽取多少个样本？我猜你只是严重欠采样区域光，导致你看到的结果。
-
前一种每像素发送一条光线，另一种每像素发送256条光线。那么你的意思是没有任何（或更少）AA就没有办法达到第二个的结果？
-
好吧，您可以尝试不同的（自适应）采样策略。但是对于您所拥有的实施，结果符合预期。至少这是积极的。 ;) 编辑：我从目录中收集到那本书的后面章节正是讨论了这一点。也许值得一看？
-
你是说Ch。 17 种环境光遮蔽？
-
总之，当从区域光采样直接照明时，您需要拍摄更多光线。
标签： graphics area raytracing lighting