【发布时间】：2010-02-10 15:43:29
【问题描述】：
我不知道光线追踪和 Phong 或 Gouraud 等着色技术之间的区别。
对于 3D 建模，是否必须在这些算法之间进行选择，或者它们可以在同一个算法中实现。
谢谢。
【问题讨论】：
标签： raytracing
【发布时间】：2010-02-10 15:43:29
【问题描述】：
从技术上讲，光线追踪实际上只决定了可见性和距离。它可以递归地用于反射、折射和阴影（检查光源可见性）。
随机光线追踪或光子映射可以模拟光散射。
Phong 和 Gouraud 着色是应用于表面的反射模型。
刚开始进行光线追踪的人们通常使用 Phong 或 Gouraud 照明模型。您可以将这些光照模型用于任何渲染系统（例如扫描转换）。
【讨论】：
-
好的，我可以在光线追踪器中使用像 Phong 这样的着色算法？
-
是的，但是先看其他帖子和回复，基础知识；）
-
同意。首先是纯色（没有阴影）只是验证你可以渲染一些东西，然后是漫反射，然后是 Phong，然后是更好的东西。
Phong 更像是一种表面属性，它们描述了光是如何散射的。见http://en.wikipedia.org/wiki/Brdf
光线追踪是一种模拟光散射过程的算法。见http://en.wikipedia.org/wiki/Ray_tracing_%28graphics%29
您可以在逼真的光线追踪器中使用 Phong-BRDF 来描述表面，并且还存在可用于光栅化的近似值。
【讨论】：
-
我正在编写光线追踪器，是否需要使用 Phong 或 Gouraud 之类的着色算法？
-
一开始不需要。最简单的方法是只支持漫反射表面，您只需为其跟踪阴影光线，以及您将递归的镜面反射（也称为完美镜面）表面。我推荐 Jacco Bikker 的devmaster.net/articles/raytracing_series/part1.php。如果您还有更多问题，还有一个专门讨论光线追踪的论坛，ompf.org/forum。
-
该 devmaster 链接已失效。这是一个返回链接：web.archive.org/web/20070628033341/http://www.devmaster.net/…