为什么Oracle插入比Mysql快答案

【问题标题】：Why Oracle insert faster than Mysql为什么Oracle插入比Mysql快
【发布时间】：2016-08-27 04:05:46
【问题描述】：

我对 oracle 11gR2 和 Mysql 5.6 进行了一点比较。

我在两个 DBMS 中使用 3 个表创建相同的架构 - 分支 - 客户 - 贷款贷款有一个外键给客户，一个客户有一个外键给分行，而且它们都有主键。

我创建了分支机构和客户（200_000 个客户），我想用大约 50 列组成的贷款表测试插入性能。

大多数 clolumns 是 double 或 integer 或 string。

create or replace PROCEDURE create_loans( n number)
as
BEGIN
    Declare 
    i number:=0;
    randDouble float ;
    randInt number;
    randString varchar2(50);
    Begin
      while i < n 
      Loop
         randDouble := ROUND(dbms_random.value(0,1),17);
         randInt := ROUND(dbms_random.value(1,100000000));
        randString := dbms_random.string('l', 50); 

        Insert into loan_row_model.loan values(null,
            randDouble,
            randDouble*10,
            randDouble*13,
            SUBSTR(randString,1,32),
            SUBSTR(randString,2,10),
            randDouble*155,
            SUBSTR(randString,1,9),
            SUBSTR(randString,9,10),
            SUBSTR(randString,1,32),
            randDouble*6123,--annual_inc
            SUBSTR(randString,3,32),--verification_status
            SUBSTR(randString,4,30),
            randDouble,
            randInt,--open_acc
            randInt*2,
            SUBSTR(randString,7,7),
        randInt*5,--total_acc
        SUBSTR(randString,1,3),--initial_list_status
            randDouble*64,
        randDouble*4,
        randDouble*231,
        randDouble,
        randDouble,
            randDouble*12,
            randDouble,--collection_recovery_fee
            SUBSTR(randString,19,30),
            randDouble*14,--last_pymnt_amnt
            SUBSTR(randString,21,32),
            SUBSTR(randString,9,30),
            SUBSTR(randString,16,15),--policy_code
            SUBSTR(randString,1,29),--application_type
            randInt,
            randInt*7,
            randInt*4,
            randInt,
            randInt,
            randInt,
            randInt*3,
            randInt,--mths_since_rcnt_il
            randDouble*6149,
            randInt*8,--open_rv_12m
            randInt*8,--open_rv_24m
            randDouble*475,
            randDouble*37,--all_util
            randInt*4,
            randInt,
            randInt*3,
            randInt,
            randInt*9,
            TO_DATE( TRUNC( DBMS_RANDOM.VALUE(TO_CHAR(DATE '2016-01-01','J'),TO_CHAR(DATE '2046-12-31','J') )),'J'),
            ROUND(dbms_random.value(1,200000))
            );
         i := i+1;
        end loop;
    end;
END;

mysql 中的程序几乎相同，我只是使用他们的本地随机生成器来获取值。

在开始之前，我在 oracle 中禁用了并行执行，并刷新缓存，在 mysql 中也禁用了缓存。

但是对于 50000 次插入，Oracle 在 Mysql 中有 15 秒和 30 秒的结果。

什么原因，你能帮忙吗？

【问题讨论】：

1000个原因，一个是服务器配置
嗯。 . .甲骨文拥有超过 30 年的持续改进，这家公司在产品上投入了大量资金。你很好奇为什么它比免费软件更快？
@BerndBuffen，我猜你会说，我的 dbms 不具备同等条件？我该如何解决？
附注：如果不是真的需要，不要使用近似浮点数据类型。两种 DBMS 都提供精度超过 60 位的精确十进制数据类型。
查看 MySQL 中的执行计划：EXPLAIN .... 或打开分析：SET profiling=on；显示配置文件......瓶颈是什么。在 my.cnf 中更改它并重试。我几乎可以肯定 MySQL 更快，但 Oracle 有更多功能

标签： mysql sql performance oracle11g sql-insert

【解决方案1】：

如果您一次“批处理”100 行，MySQL 可以在 3 秒内完成。使用LOAD DATA 可能会更快。

您需要多久插入一次 50K 行？换句话说，它为什么重要？

告诉我们SHOW CREATE TABLE;索引或缺少索引以及数据类型，尤其是“引擎”可能存在各种问题（有利或不利）。

他们“完成”了吗？ Oracle 和 MySQL 都对“延迟写入”做了一些变体，以避免让你等待。 15 多岁或 30 多岁可能是可持续的，也可能是不可持续的。

您使用的是旋转驱动器还是 SSD？带写缓存的 RAID？自动提交与 BEGIN...COMMIT 的设置如何？你甚至做了一个承诺吗？或者时间是否包括回滚？！在每个 INSERT 之后提交并不是一个好主意，因为它的开销很大。

设置是否优化？

表中是否已有数据？你是在“最后”插入吗？还是随机的？

当您回答了所有这些问题后，我可能还有另外 10 个问题，这些问题将表明可以做进一步的事情来使您的基准“证明”一个供应商或另一个更快。

【讨论】：