使用虚拟 List<T> 的 1:n 关系顺序答案

【问题标题】：Order of 1:n relation using virtual List<T>使用虚拟 List<T> 的 1:n 关系顺序
【发布时间】：2014-11-19 21:44:36
【问题描述】：

我使用实体框架和 MVC。我需要按地址 ID 排序的地址列表。但是当我为排序封装属性时，实体框架不会填充地址列表。我该怎么办？

public class Student
{
    public int StudentId { get; set; }
    public string Name{ get; set; }
    public string Surname{ get; set; }

    //i need this address list order by address id???
    public virtual List<StudentAddress> Address { get; set; }
}

public class StudentAddress
{
    [Key]
    public int AddressId{ get; set; }

    public string Address { get; set; }
    public string City { get; set; }

}

【问题讨论】：

为什么要关心类中列表的顺序？如果您想以特定顺序显示它，请在 UI 中对其进行排序。
因为我经常使用它。
然后在需要时订购。另外，我怀疑按 ID 排序并不总是一个好主意，如果学生发生变化并且 ID 2 成为主要地址怎么办？
你应该调用 Include 例如： db.Students.Include("Address").ToList();或 db.Students.Include(t=>t.Address).ToList();添加后使用 System.Data.Entity;

标签： c# entity-framework

【解决方案1】：

根据关系建模的标准，关系被认为是无序的，因此您不能也不应该依赖顺序，但您应该在呈现数据之前应用排序。因此，您可以选择具有有序地址的匿名类型，例如：

students.Select(x => new { Student = x, Addresses = x.Address.OrderBy(y => y.AddressId)) })

如果您担心代码重复，您可以将其包装到单独的方法中并重用它。

【讨论】：

【解决方案2】：

我假设当您说“但是当我为排序封装我的属性时，实体框架不会填充地址列表”时，实体框架不会填充地址列表并且您在这里使用延迟加载.

您需要导入 System.Data.Entity 才能使用支持 lambda 的 .Include()。包含它之后，您可以在要排序的属性上应用 OrderBy()，如下所示：

DbContext.Students.Include(s => s.Address.OrderBy(a => a.AddressId))

您最好将 List 替换为 IList、IQueryable 或 IEnumerable。如果您希望支持对地址的插入操作，最好使用 IList。

【讨论】：

【解决方案3】：

我不知道通过 EF/SQL 执行此操作的方法，但您可以执行以下操作：

protected IEnumerable<StudentAddress> addresses;
public virtual IEnumerable<StudentAddress> Address
{
    get { return addresses; }
    set
    {
        addresses = value == null ? null : value.OrderBy(a => a.AddressId);
    }
}

【讨论】：