我可以在 C++ 中返回对该类中的静态类（单例）实例的引用吗？答案

【问题标题】：Can I return a reference to a static class (singleton) instance within that class in C++?我可以在 C++ 中返回对该类中的静态类（单例）实例的引用吗？
【发布时间】：2012-01-11 07:40:23
【问题描述】：

通常，当我实现一个单例时，我会将实例设为动态并有一个成员函数来删除它。在这种情况下，我正在使用嵌入式设备，但有人告诉我不能使用动态内存。一个类在类声明中拥有自己的静态实例并通过引用返回它是否有效？

（这里不考虑线程安全。）

class Foo {
private:
    static Foo singleton;

    Foo() { }
    Foo(const Foo &rhs);
    Foo &operator=(const Foo &rhs);

public:
    inline static Foo &Instance(void) {
        return singleton;
    }
};

Foo Foo::singleton;

【问题讨论】：

No - as in, no singletons! 还有this。
通常当我实现一个单例时，我会做噩梦：P
如果你也被告知不要使用单例......虽然也许这是一个测试？
@R.MartinhoFernandes 还有，小猫死了。
@Kerrek SB - 不，这不是测试。当我登录时，单身人士已经在代码库中，我的任务似乎符合这种模式。

标签： c++ singleton

【解决方案1】：

可能有一个静态实例，但不希望在类级别拥有它，因为它可能会在访问时尚未初始化（由于未完全定义的静态初始化顺序）。相反，您应该使用函数局部静态：

class Foo {
private:
    Foo() { }
    Foo(const Foo &rhs);
    Foo &operator=(const Foo &rhs);

public:
    inline static Foo &Instance(void) {
        static Foo singleton;
        return singleton;
    }
};

这样可以保证在第一次调用Instance 函数时被初始化。

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，没有什么可以禁止您这样做。 你有没有尝试先编译？

此外，类声明中定义的成员函数不需要内联。另一个注意事项，确保您了解使用 Singleton 的含义（这很少是一个好主意，但在某些特定情况下可能很有用 - 这是一个辩论主题，但实用主义总是最终获胜）。 read this, answers and comments. 经验也将有助于更好地考虑用例。如果您实现单例模式，请永远不要允许隐式创建/销毁。

谈到这个主题，有一个 Singularity 库被提议来提升（http://boost.org 你的标准库补充），它分别提供了功能：1. 仅强制一个实例 2. 可选择使其可全局访问它在那里可用：https://github.com/icaretaker/Singularity（文档在源代码中......）

【讨论】：

是的，它可以编译，只是想知道是否有人能指出它有什么问题。哇，我没有意识到人们对单身人士如此失望！
嗯，你真的需要考虑其他解决方案，直到你有充分的理由使用它们（有些人说没有，但我不同意）。此外，每个人对“单身”这个词的理解也不一样。例如，OGRE3D 库使用一个 Singleton 类来实现唯一实例的展示，使其在实践中“全局”，但不允许隐式创建/销毁：您必须显式编写创建和销毁以确保您管理实例生命周期。它不完全是 Singleton，但可以混合使用。

【解决方案3】：

是的，你可以做到。

但是请注意，不能保证跨编译单元创建和销毁静态对象的顺序。因此，最好在静态访问器成员函数中声明静态。

出于同样的原因，您应该注意不要在来自不同编译单元的多个单例类（或其他具有静态实例的类）之间引入初始化顺序依赖关系。

【讨论】：