引用静态类中的实例化对象（c#）答案

【问题标题】：Referencing an instantiated object in a static class (c#)引用静态类中的实例化对象（c#）
【发布时间】：2010-01-06 17:41:27
【问题描述】：

我想知道是否可以让一个静态类实例化另一个类，以便在全局范围内持有对它的引用。我有一个数据存储，它由一个内存对象组成，并且想从不同的位置访问它。数据需要将更改持久化到应用程序中，因此需要在窗口或 UI 范围之外进行实例化。

我希望使用静态类来执行此操作是正确的方法。这就是单例吗？我正在寻找的可能吗？

【问题讨论】：

谢谢大家，我已经考虑了你们的所有回答，我觉得我现在可以更好地解决这个问题了！
我认为这是一个很好的问题，因为它会引发一些很好的讨论和链接。一个月前，我会认为单身人士是王牌。我从没想过我会在 40 岁成熟的时候学到这么多（+/-）:)
最后我发现一个很好的方法是在实例中拥有一个私有静态类。这意味着我基本上有一个单例，但只对需要它的类可用。这就是我用后备存储可视化类的方式。

标签： c# static singleton

【解决方案1】：

通常的处理方式是使用Singleton Pattern。这基本上创建了一个非静态类的单个实例，可以静态访问（通常使用ClassName.Instance 属性）。

这是creating a singleton in C# 上的一个很棒的页面。

【讨论】：

我在工作，刚走，我回家看看你的链接，为输入干杯！

【解决方案2】：

这是一个简单的例子......你可以通过使用 Config.Instance.Value

来获取该属性

public class Config
{
    private Config() 
    {
        this.Value = "foobarr";
    }
    private static object _syncLock = new object();
    private static Config _instance;
    public static Config Instance
    {
        get
        {
            lock (_syncLock)
            {
                if (_instance == null)
                    _instance = new Config();
                return _instance;
            }
        }
    }

    public string Value { get; private set; }
}

【讨论】：

是的，您可能还想查看锁和互斥锁。
这实际上也不会编译。此外，一般来说，制作未密封的静态实例是一个非常糟糕的主意（即：受保护的集应该是私有集）。我发布的链接有一个更好、更健壮（线程安全）的单例实现。
可以将实例作为与静态调用者相同类型的其他东西吗？假设每次获取的实例都是同一个实例是否正确？编辑：抱歉刚刚看到你的评论里德，很快就会检查那个链接！
@DeanMc：可以（尽管不寻常）让实例与调用者的类型不同，但这通常是包含单例类型的子类。在这种情况下，您可能需要一个工厂方法来构造实例，并且必须自己处理任何同步。
猜猜当我单击构建时它会有所帮助......哦，这就是我获得的结果而且我没有包括锁主要是为了减少空间。如果真的需要它，还取决于您使用它的目的和方式。是的，不同的类型都可以。持有实例的类甚至可以是一个静态类，它下面有几个单例。

【解决方案3】：

静态类可以像任何其他类一样创建和引用任何对象。它不是一个单例，但你会得到类似的最终结果。静态类在第一次被引用时被“构建”，所以如果你需要在窗口或 UI 发生之前发生一些事情，你仍然需要处理它。

我不知道实际的单例是否更好。有不少人说单例和静态类不好，主要是因为它们使代码更加僵化。在某种程度上，它几乎是一个全局变量。

【讨论】：

单例是坏的，就像静态类（带有数据）是坏的一样——它们只是因为它是静态的而受到批评。如果您仍然保持静态，至少使用已建立的模式（单例）。