为什么我们不使用 Cuckoo Hashing

Question

我的问题是根据我的理解，Cuckoo Hashing 通常需要 0(1) 时间来插入删除和查找。最坏的情况是 O(1)（摊销）。我的问题是为什么不经常使用这种算法。为什么我们要使用不同的算法来查找插入或删除而不是像 Cuckoo Hashing 这样的算法？

Answer 1

Cuckoo hashing 需要无数个不同的独立散列函数，这与我们通常实现 generic 散列表的方式不兼容，因为它只需要指定一个散列函数。

如果您正在为特定数据类型编写哈希表实现，那么哈希函数可以内置到表实现中，而杜鹃哈希可能是合理的。

然而，即使在这种情况下，您也可能无法证明您可以支持任何元素集，因为您的哈希函数不会真正是随机和独立的，因此布谷鸟哈希实现具有 O(1 ) 预计插入时间，但在实际实现中可能有一两种情况，它会进入无限循环或失败。

您可以为这种情况设计一个备用方案，但是杜鹃散列值得额外的复杂性吗？

Cuckoo 散列可能是完美散列的一个很好的替代方案，当哈希表是提前计算出来的......但如果你提前做，那么插入通常不必那么快，所以你可以使用完美而是散列。