问所有人一个简单的问题,为什么我们做片子,CG生产的效果,就是不如论文中样图结果。难道是论文中用了某些神奇的黑科技?或者是依赖PS伪造的图?你当然不可能怀疑Cornell、Stanford这些一流机构的论文,但是为什么用商业的工具极难做到,我认为其实本质上还是因为论文中的方法是“正确”的方法——我一直相信只要你的代码是正确的,没有任何的黑科技或者是可有可无的技巧,输入极少的几个正确的参数,产生的参数一定也应该是正确的。由于实际生产不可能有那么多学者参与,所以代码往往充满了各种的错误,然后错误的结果产生了之后,还需要后期定量修正,把结果修正掉。如今我已经彻底的厌恶了基于各种后期和合成技巧的制作流程。

Physical Plausible Shading

相关文章:

  • 2022-01-08
  • 2022-12-23
  • 2022-12-23
  • 2021-09-19
  • 2021-12-07
  • 2022-12-23
猜你喜欢
  • 2021-05-31
  • 2021-04-20
  • 2021-04-13
  • 2021-06-11
  • 2021-07-14
  • 2021-11-18
相关资源
相似解决方案