jquery中提供了两种方法可以绑定自定义事件:
bind()和one()
而绑定的自定义事件的触发,必须得用jquery中的
trigger()方法才能触发。
我们先来看on事件
| 代码如下 | 复制代码 |
|
$('.js-submit').on('click', function() { |
除开 click 事件,我们还有许多可以绑定的事件,比如 dblclick、blur、change 等等。
但这些事件有一个问题,语义(semantic)不明。click 代表什么?它表示我单击了一个元素,这个元素可以是 p,可以是 button,可以是其他任何 HTML 元素。但它也仅仅只是说明,一个点击事件在页面上发生了,至于事件引发什么结果,就需要我们自己定义。
举一个例子。一个输入框,用于输入用户名,一个按钮,用于提交用户名给服务器:
| 代码如下 | 复制代码 |
|
<input type='text' value='www.111cn.net' id='username'> |
这里,我们假设有三种情况:
用户提交空值
用户提交的用户名不存在
用户提交的用户名存在
经典的 JavaScript 写法是这样的:
| 代码如下 | 复制代码 |
|
$('.js-submit').on('click', function() { |
?能说这段代码有问题呢?它可用,也很直观。
但当我们要判断的情况不断增多,每种情况下执行的操作越来越多时,以上的写法就会变得非常丑陋。retcode 等于0是什么意思?等于-1又是什么意思?我们在给后期的阅读代码增加负担。
jQuery 提供的自定义事件可以引入语义,很好地挽救这类代码。
以上面的例子说,我们预设有三种情况,在 jQuery 里,我们将它们定义为三种事件:
| 代码如下 | 复制代码 |
|
$('.js-submit').on('click', function() { |
有人可能要失望了。不是说挽救代码的吗?怎么好像代码越写越多了。确实,相比经典写法,这里的代码略略多出一些,但我觉得这种小牺牲完全值得,因为现在代码加入了语义,可读性更好,不管后期是要维护还是要扩展,都会非常方便。
bind()方法:
看代码:
| 代码如下 | 复制代码 |
|
<h3>梦三秋博客</h3> |
看上面的代码,我们首先给h3标签用bind()方法绑定了一个自定义的事件“test”,触发这个事件会弹出对话框,显示h3中的文本内容。之后又给id为“demo”的按钮绑定了单击事件,在这个单击事件中,我们用了两次trigger方法来触发自定义事件,当我们点击这个按钮之后会触发两次h3标签绑定的自定义事件,结果就会弹出两次对话框。