stulzq

1.问题

最近在写一个熔断的 SDK,其中一种策略是根据慢请求来进行熔断。

我们在测试的时候,在对应 API 里面采用了 Thread.Sleep(ms) 来模拟慢请求。

设置的慢请求阈值是 RT 100ms,我们设置了 Thread.Sleep(90ms),但是发现竟然触发了熔断。最近分析发现是 Thread.Sleep 并不精准,在测试机器上偏差最大超过了 10ms,在我自己的电脑上偏差最大 5ms。

为什么会这样呢?“因为Thread.Sleep保证的是至少休眠指定的值”(来自时总的解答 https://www.cnblogs.com/InCerry)

这不是 C# 的问题,JAVA 也一样。

编写了 JAVA 代码,发现结果在我的机器上和 C# 是一样的,最大偏差 5ms。

这个偏差和机器CPU、负载、Sleep 时间有关。

2.解决

如何解决这个问题?我尝试降低 Sleep 时间,通过循环计时,发现这个方法的精准度挺高的,不过也仅限用于测试场景。

var sw = new Stopwatch();
var ct = TimeUtil.CurrentTimeMillis();
sw.Start();
while (sw.ElapsedMilliseconds < 90)
{
    Thread.Sleep(0);
}

sw.Stop();

上面的代码运行测试:

分类:

.NET

技术点:

相关文章:

  • 2021-12-19
  • 2022-12-23
  • 2022-12-23
  • 2021-12-27
  • 2022-01-07
  • 2021-11-28
  • 2022-12-23
猜你喜欢
  • 2022-12-23
  • 2022-12-23
  • 2021-07-11
  • 2022-02-14
  • 2021-12-06
  • 2022-12-23
  • 2022-12-23
相关资源
相似解决方案